同样是对外割地赔款,为何都认同宋朝做法,却对清朝的做法不耻(2)

2021-08-22 15:38     360kuai

看完这些,我们能发现,整个宋朝和清朝都差不多。简单的总结就是一直对外割地赔款。不过虽然这样,宋朝的形象还是不错。和清朝相比,大家可以说更喜欢宋朝。当然,之所以有这种状况,还是有原因的。

首先是宋朝的割地、赔款是民族内部矛盾,而清朝的割地赔款对外来侵略。宋朝无论是对辽国、西夏还是金国割地赔款,这都是中华民族的一部分,属于内部矛盾。而清朝割地赔款的是欧美列强,甚至还有日本人,这些都属于外来民族侵略。

其次是宋朝百姓的生活和清朝完全不同。无论是宋朝还是清朝,对外割地赔款都是不得已而为之,都是被迫的。说白了,就是用土地和金钱换取和平,让人民更好的生活。不过宋朝割地赔款后百姓生活确实更好了。而清朝割地赔款后,百姓的生活更加艰难。这样肯定是不招人待见的。后世对于宋朝做法至少还能原谅,对于清朝肯定是无法原谅了。

阅读下一篇

司马昭和司马师相比司马懿为何选择司马师作为接班人

很多人都不了解司马懿和司马昭的事情,接下来跟着历史头条小编一起欣赏。 历史上的司马昭,远比司马师出名,除了是西晋开国皇帝司马炎的父亲,还有一个“司马昭之心,路人皆知”的典