安史之乱,为什么重点提及安禄山?史思明不重要吗?(11)

2025-10-16 13:22  360kuai

安史之乱之前,大唐虽然鼎盛,但朝堂政治已经开始往衰败方向发展了。所以,安禄山范阳起兵之所以势如破竹,一是打了大唐一个措手不及;二是玄宗皇帝各种瞎指挥;三是此时的安禄山集团还是比较团结的。造反绝不是安禄山一个人就能搞定的,胡汉杂糅的范阳兵也不是什么善类。

安禄山死后,叛军和大唐基本上就进入到互相比烂的环节。

但大唐的烂,主要是皇帝与将军们离心离德,开始互相猜忌。皇帝就死活不信任这波将军们了,当然是因为安禄山。玄宗皇帝那么相信他,结果这家伙居然造反了。但这只是远忧,因为大唐皇帝还是有凝聚力的,将军们这时候可能也没有拥兵自重和造反叛乱的心思。关键是郭子仪、李光弼、仆固怀恩等一众名将还在。

而叛军的烂,才是真的烂,关键全是近忧死局。整个叛乱过程中,叛军内部搞了针对领袖的三起政治谋杀。安庆绪杀安禄山、史思明杀安庆绪、史朝义杀史思明,最后史朝义兵败自杀。叛军就是在能打,也架不住内部斗争这么激烈。