史书上对玄武门之变的历史记录有很多矛盾之处。
如果把褒扬李世民和贬低李建成的文字去掉，只接受客观结果，是否能够梳理出一个合乎逻辑的过程？前期过程，以《大唐创业起居注》为准。
长安古城
李世民功劳很大，李建成也不是白给的。
频道热点
更多
今日关注
更多
- 眼看美国顾不上中俄要收缩，日媒竟“焦虑”上了
- 以色列外交部：“环保少女”通贝里和其他170名活动人士已被驱逐出境
- 印度政府被曝正积极鼓励海外印度人回国，但想让这些人从美回国绝非易事
- 特朗普四处派人游说推荐自己得诺贝尔和平奖，挪威官员：想请病假躲躲
- 并非中俄！美国真正对手浮出水面，野心再现，想与美国平起平坐
- 岳晓勇特使：以对话与合作促进阿富汗和平安全与重建
- “美国这么对印度，印度裔美国人为什么不吭声？”
- 香港“第一美腿”晒近况！年过半百仍有少女味，闪婚后坚持丁克
- 我国南方多地，紧急宣布！
- 以军放话：随时准备恢复战斗
- 波兰凌晨紧急出动战机：“进入最高戒备状态”
- 特朗普称核潜艇技术，领先中国25年，话音刚落，美上将脱军装走人
- 丈母娘哽咽给新娘喂饺子新郎秒变脸，网友：这是什么习俗
- 卖不完的月饼如何处理？原价3元月饼节后不到1元，过期月饼大多制成饲料
- 欧盟钢铁保护措施或重创英国钢铁行业，“比特朗普关税更糟糕”
