如果可以改变, 用明朝哪个皇帝换掉崇祯, 可以扫平女真

2021-04-25 13:51     360kuai

明朝灭亡的根源在于明末天灾频发,而朝廷无力稳定动荡的时局。成化帝时同样天灾人祸,比崇祯朝可严重多了,但是成化朝一直非常平稳。成化帝是怎么做的呢--在锦衣卫、东厂的基础上增设西厂,继续加强特务统治,严密控制朝廷百官、持续监察民情,一旦发现造反苗头立即镇压。

反观崇祯,杀魏忠贤稳固帝位这不算错。错在于彻底放弃了老朱家在明中后期赖以统治国家的依仗,也就是特务统治,其导致的直接后果就是对朝廷百官、对国情民情彻底失去了控制,变成了彻头彻尾的睁眼瞎。崇祯以前的时候,在老百姓眼中,干坏事的都是厂卫、贪官污吏,皇帝老子肯定是好的!出了事故,只要杀几个大臣或太监,下一道罪己诏,皇帝又继续是明君圣主。

崇祯很能干,很聪明。他接手的是一个烂摊子。他15岁登基,挣扎了17年。他想挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾。奈何回天乏术,大厦终倾,他没逃、没降,吊死煤山,算是"君王死社稷"。可是,君王需要的不是小聪明,而是大智慧,甚至大智若愚。他聪明到似乎没有人能蒙蔽他,结果就是有更多的人变本加厉地蒙蔽他,他也就更加不信任别人,以至于临死留的遗书上说,百官人人可杀。所谓多疑,所谓刚愎自用,说的就是这样子。

阅读下一篇

历史上的明成祖朱棣真的活剐了三千宫女吗

明成祖朱棣应该算是历史上争议比较大的皇帝了,一是创造了明初盛世;二是好大喜功,杀戮成性,所以这里就不评价他了,省的被喷。这里要谈到的一件事就是朱棣为什么要活剐三千宫女,