古代城门是木质的,为何攻城不用火烧?史学专家:其实是不敢(3)

2023-12-20 09:22     360kuai

因为古时候经过的战争真的非常多,所以看起来脆弱的城门,。其实是安排了最多的兵力,用来防守的,这么多场战争,肯定想到过用火攻的方式,但是没有成功,就说明这样的做法,确实是不可行的,因此才没有被重用,更不可能写进兵法里面。实际上由于没有现代化的武器,所以导致古人在防御战争上非常擅长。古人远比我们想象的聪明。。城门不仅是敌人的防御手段,也是你攻下城池后的防御手段,城门被毁想修复,恐怕不是短时间可以修好的了。

在资治通鉴,李煜雪夜袭蔡州一文中,曾提到过火烧牙城城门,足足烧了半多天,终于烧毁。 火攻,一直是古代战争中最恐怖,杀伤力最强大的攻击方式,要看具体怎么使用,采用什么样的方法,从恰当的战机实施。 事实上,任何一场大规模的攻城战里,都有火攻战术的影子。城门不是向外推开的,是向里拉开,往里开城里的守军掌握主动权,可以随时打开城门冲出去。向外开如果外面有尸体或者石头,城门就根本打不开了。

在攻城战时,攻防都依仗弓箭。理论上,墙上向下打有优势,攻方也有用移动高台进行火力压制。但城门一般会修成凹状,凸起的二端可以阻止左右的死角移动,还形成三面压制。所以,门前的作业最危险。用现在的思维去攻打相对容易些,比如做类似于盾构机一样的带钻头一样的大车,不用去撞啊撞那种,其实大力使用火药类武器,基本上都容易破城。

朱文正守江西,2万人左右守8个门。陈友谅60万大军进攻,其中进攻一个门防火烧城门,结果守城将领直接添材,火势不减,导致攻城失败,外面的军队根本没有办法进入,这样后果反倒更加糟糕。在火药发明之前,对于攻城战确实很麻烦,但是有了杀伤力比较高的大炮火药,就可以在比较短的时间内轰破城门。由此可见城门其实是非常坚固的。

今日关注
更多