他在抽象地指出运河之利后,着重揭露了当时唐朝政府通过运河吸取东南财富,榨取人民脂膏的事实。9世纪末皮日休在《汴河怀古》诗中也作了回答:"尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。"
他一方面以惋惜的心情对隋炀帝进行了批判,同时把隋炀帝开运河和大禹治水相提并论,对隋炀帝开运河的历史作用给予了充分的肯定和高度的评价。
可惜的是后世司马光修《资治通鉴》,基本上还是承袭了《隋书》的观点。通过这些正统史书的影响,隋炀帝在人们的心目中也就成为一个反面的历史人物。
他在抽象地指出运河之利后,着重揭露了当时唐朝政府通过运河吸取东南财富,榨取人民脂膏的事实。9世纪末皮日休在《汴河怀古》诗中也作了回答:"尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。"
他一方面以惋惜的心情对隋炀帝进行了批判,同时把隋炀帝开运河和大禹治水相提并论,对隋炀帝开运河的历史作用给予了充分的肯定和高度的评价。
可惜的是后世司马光修《资治通鉴》,基本上还是承袭了《隋书》的观点。通过这些正统史书的影响,隋炀帝在人们的心目中也就成为一个反面的历史人物。