无论结果如何,特朗普已经“赢”了(2)

2020-11-04 10:42     观察者网

基于国内排外主义这一点,可以从对国外学生学者的针对中看出端倪,其中中国学者人数较多并且受到特别针对,因而影响巨大。实际上,特朗普针对这些人的地方并不是他们对国家安全真的有什么危害,让选民相信他能 " 把中国人抢走的工作拿回来 "。换句话说,他对身在中国的中国人干什么不感兴趣,如何对付身在美国的中国人(也包括其他国家公民)、实现其反移民政策才是其重中之重。

基于 " 旧的就是好的 " 这一点,来源于其支持传统工业、支持旧(冷战)意识形态和对现代科技的抵触,而不大可能对主动激烈的对抗手段采取同等水平的反制措施来自于其干大事而惜身的特点,这两点不去详谈。

在新冠的影响下,中国面对的国际政治环境将是本世纪以来最紧张的,包括欧洲在内的许多国家,民间对中国的敌视将达到前所未有的程度,这种敌视也会决定未来政治的走向,对此,国内应该做好在一段时间内保持内循环的准备。中美关系方面,意识形态斗争与种族主义方向并不重合,揭穿特朗普某些意识形态包装的对华种族歧视攻击对于争取欧洲支持是有必要的。欧洲的意识形态化更重,种族平等理念更深入人心(举个例子,被公认为极右的勒庞,今年出人意料地公开反对对华人的种族歧视攻击),把对美斗争与反种族歧视有限联系在一起,至少会让欧洲第三国在搅浑水之前有所顾虑。同时,特朗普反全球化、对激烈的对抗手段缺乏反制,随意使用政治工具(说通俗一点,斗地主先扔炸弹)三点是可能被利用的。

说完特朗普,简单说说拜登。

拜登这个人是中规中矩的政客,如果他上台,没必要改变奥巴马时期的对华政策大方向。奥巴马时期是两国新型大国关系的建立时期,在这一时期美国吸纳了大量中国高端人才。当然,由于美国专注于改变国内政策方向,这一段时间(2009-2016)也是国内意识形态领域斗争最激烈的时期。拜登上台可能会寻求缓和对华关系,但是他无法阻止美国内部逐渐扩大的反华潮,而且中国也不是过去的中国了。

11 月 1 日奥巴马和拜登在密歇根为大选做冲刺拉票 视频截图

拜登如果上台,对华政策有基于意识形态、基于全球领导力两大特点,对中国将有更多政治利益交换。

基于意识形态这件事,可以说是民主党的老调重弹。不同于共和党传统政客基于个人价值观与经验,和特朗普政府基于种族主义核心、意识形态外表的对华方案,民主党对于他们这一套意识形态是非常看重的。有一件小事可以看出两党的不同,2008 年,希拉里和佩洛西曾以中国人权问题为由,要求布什不去中国观看奥运会,结果老布什小布什无视了他们,一家七口能去的都去了。因此,国内一些没有提过的相关问题可能会随着拜登的当选被重拾起来。

今日关注
更多