后世对汉武帝和隋炀帝为何评价如此不同?汉武帝聪明,炀帝很冤

2021-03-02 12:29     360kuai

把汉武帝和隋炀帝两个人放在一起对比很有意思。他们都是后人眼中的“千古一帝”,只不过后者的“千古一帝”是“千古荒淫第一帝”。汉武帝死后为“武帝”,隋炀帝谥号“炀帝”。他们两个都很有野心,对内改革政治搞建设,对外一个收拾匈奴,一个三平高丽句。只是一个玩的转成功了,被人追捧。一个没有全部搞定搞砸了,搞砸了在当时也只有被人骂被人声讨。

试想下,如果隋炀帝尽早把高丽句搞定了,早点回朝整治,天下人也没有机会起来造反,李家父子也不一定能打败隋炀帝。虽然隋炀帝时大耗国力,百姓对他很不满意,但在他父亲杨坚给他一个“开皇之治”盛世的基础上,暂时用高压政策维持一个国家还是没问题的,比起秦始皇,隋炀帝算是一个“二代”,秦始皇是创业者,刚平六国实力未完全恢复耗不起,杨广还是有资源用来耗的,耗得起,挡一阵没问题。倘若他真的征高丽句成功了,这功劳肯定是莫大的,因为比起汉武帝对抗匈奴,隋炀帝出征可是浩浩荡荡,万里远征,单对高丽句的威慑就可以使周围其他几个不怀好意的小国臣服。

可惜没有如果,隋炀帝还是失败了。纵使他在其他方面玩的很成功。迁都洛阳,修大运河,大力发展与完善科举制度。但只要一点点的失败,就可以导致整个灭亡。世人牢牢抓住他的征高丽句的失败,前仇新恨一起算,一朝反叛出头撒气。后朝的统治者们为了自己的正义性,肯定再给他大大的抹黑一笔。

阅读下一篇

吐蕃向唐朝借书,大臣:唯独这本不能借,皇帝没听,结果生下祸端

在唐朝,会用和亲的方式拉拢周边民族。有一次吐蕃使者来到长安,得到了唐玄宗的隆重接待。这位使者在即将返程之际,提出了请求。希望可以借四本书。分别是毛诗、礼记、春秋以及昭明