美国是怎样看待朝鲜战争的?

2020-11-19 16:57     搜狐

摘要:1950年到1953年的朝鲜战争,是二战结束后美国参与的第一场局部战争,对于二战之后的世界格局具有非常深远的影响,那么,美国是怎样看待朝鲜战争的?

1950年到1953年的朝鲜战争,是二战结束后美国参与的第一场局部战争,对于二战之后的世界格局具有非常深远的影响,那么,美国是怎样看待朝鲜战争的?

从国民整体性格来说,美国更偏向于是一个理科生,我们好歹在八十年代还流行过一阵文青病,美国对文史感兴趣的,相当小众,不过作为汇聚各国高端人才的移民大国,历史专业的研究也同样蛮犀利的。而且我们有一说一,在美国搞历史研究,也未必完全没有私货,但是社会氛围真的很宽松,包袱和限制确实比我们少。关于抗美援朝这段历史,美国对这场战争的历史记载,整体大框架还是完整和基本属实的。

相反我们国内的相关记载,到九十年代,主流观点都还是从我们自己谋划出兵开始叙述,宏观上还反复强调一个观点,美国出兵朝鲜,是要以朝鲜为跳板,对我国进行侵略,这个观点到今天还有很多人信以为真,但很可惜,这个观点却是错误的。国内官方第一次全面而且相对客观的描述抗美援朝战争,应该是央视一部专题记录片《共和国战争》,那是第一次在官媒上看到这场战争起因,是因为朝鲜先进攻了韩国。美国对这场战争的记载,大致上就是以各方跨过三八线为标志,把这场战争分成几个阶段:

第一阶段是朝鲜跨过三八线,进攻韩国,并很快攻占汉城,然后一路南下。联合国通过决议,由美国牵头,组成联合国军出兵朝鲜。韩国在美军及联合国军援助下,在洛东江一线苦苦支撑,就是这一阶段。联合国军的成立是为了支持韩国,对抗朝鲜,并不是针对中国。联合国军在麦克阿瑟带领下,抗击围攻釜山防御圈的朝鲜人民军,然后组织仁川登陆,一举逆转战局。当时美国有多强大家都知道,打朝鲜基本就是职业拳手打幼儿园小朋友,无可否认联合国军将人民军的攻势全面瓦解,并乘胜收复汉城。问题在于联合国军胜利之后,原本包括美国在内,都是不愿意打过三八线的,是麦克阿瑟执意继续进攻,准备彻底解决朝鲜,就这样美军跨过了三八线,开启了战争的第二阶段。

阅读下一篇

朱元璋看望大臣的小妾,他走后小妾就自尽了

元末时期,天下大乱,内部也是分崩离析,当时唯一能够拯救的将领是帖木儿,他骁勇善战,带着蒙古军队,打败了红巾军,红巾军看到他就害怕,就连朱元璋都和他暗暗通信,希望能够放过