摘要：1950年到1953年的朝鲜战争，是二战结束后美国参与的第一场局部战争，对于二战之后的世界格局具有非常深远的影响，那么，美国是怎样看待朝鲜战争的？
1950年到1953年的朝鲜战争，是二战结束后美国参与的第一场局部战争，对于二战之后的世界格局具有非常深远的影响，那么，美国是怎样看待朝鲜战争的？
从国民整体性格来说，美国更偏向于是一个理科生，我们好歹在八十年代还流行过一阵文青病，美国对文史感兴趣的，相当小众，不过作为汇聚各国高端人才的移民大国，历史专业的研究也同样蛮犀利的。而且我们有一说一，在美国搞历史研究，也未必完全没有私货，但是社会氛围真的很宽松，包袱和限制确实比我们少。关于抗美援朝这段历史，美国对这场战争的历史记载，整体大框架还是完整和基本属实的。
相反我们国内的相关记载，到九十年代，主流观点都还是从我们自己谋划出兵开始叙述，宏观上还反复强调一个观点，美国出兵朝鲜，是要以朝鲜为跳板，对我国进行侵略，这个观点到今天还有很多人信以为真，但很可惜，这个观点却是错误的。国内官方第一次全面而且相对客观的描述抗美援朝战争，应该是央视一部专题记录片《共和国战争》，那是第一次在官媒上看到这场战争起因，是因为朝鲜先进攻了韩国。美国对这场战争的记载，大致上就是以各方跨过三八线为标志，把这场战争分成几个阶段：
第一阶段是朝鲜跨过三八线，进攻韩国，并很快攻占汉城，然后一路南下。联合国通过决议，由美国牵头，组成联合国军出兵朝鲜。韩国在美军及联合国军援助下，在洛东江一线苦苦支撑，就是这一阶段。联合国军的成立是为了支持韩国，对抗朝鲜，并不是针对中国。联合国军在麦克阿瑟带领下，抗击围攻釜山防御圈的朝鲜人民军，然后组织仁川登陆，一举逆转战局。当时美国有多强大家都知道，打朝鲜基本就是职业拳手打幼儿园小朋友，无可否认联合国军将人民军的攻势全面瓦解，并乘胜收复汉城。问题在于联合国军胜利之后，原本包括美国在内，都是不愿意打过三八线的，是麦克阿瑟执意继续进攻，准备彻底解决朝鲜，就这样美军跨过了三八线，开启了战争的第二阶段。
