项羽自跟随叔父项梁起兵后，靠的主要是军纪严明、提升将士士气，说好听了就是勇武流，说难听了就是匹夫之勇。不过也不得不佩服项羽在提升战士士气确实很有一套，破釜沉舟以三万兵力战胜秦军二十万主力，后来又三万骑兵长途奔袭在彭城击溃刘邦五十六万联军，不得不说是军事史上的一个奇迹。不过这几场以少胜多的战役都没有很好的体现项羽的谋略，所以项羽也伐齐时也是久攻不下，因为就是项羽不懂谋略，不会安抚人心。若论谋略韩信更胜一筹。
针对练兵来说，韩信用的策略是以战养战，这种做法也是逼不得已，刘邦经常等韩信将军队训练有素后就拿走兵权，韩信只得每打下一下地方再重新自己训练新军，这也才有韩信点兵，多多益善的说法。
项羽则凭借的是起义时的八千江东子弟兵，日常招募的将士也素质好，武力值高，所以项羽军队的作战战斗力十分之高，也往往出现以少胜多的战役，若是以单兵作战能力，项羽无疑高出韩信一头。
韩信被后人诟病也是争议最大的地方就是背水一战，此战模仿项羽破釜沉舟的痕迹很重，不过这恰恰也衬托出韩信善用谋略，学习别人优秀的地方来打别人，最终韩信在潍水之战证明了自己，大败楚齐联军，使得楚汉相争的局面日渐明朗，项羽败势渐露。潍水之战也正式的让楚军由进攻转为防御状态，而汉军则全民进行大反攻，所以从统帅三军作战，韩信的含金量更高。
垓下之战，没见证两位军事天才的终极对决，堪称遗憾。不过项羽的失败也是早已注定好的，只不过太史公稍微对霸王有所偏向，也将他写入史书本纪，与其他帝皇一个级别。在小编看来，韩信属于帅才，霸王则属于将才，韩信胜！你有怎样的观点呢，欢迎讨论。
