''卧龙凤雏得一可安天下”这是一种演义小说式的说法。小说着重突出二人的才能及刘备的得人心。但是正史上刘备“以诸葛亮为股肱，法正为谋主”。
刘备在世时，对孔明信任有加，但在军事决策上多由自己做主。他反而比较尊重法正的意见。法孝直死后，孔明说过一句话：“孝直若在。必能制主上东行。就复东行，必不倾危。”诸葛亮在刘备手下主要的成就是外交，后勤方面。以及制定一些方针大略。“先主出，亮常镇守成都，足兵足食。”可见，至少在刘备败亡前，诸葛亮在军事上并无太多发言权。而庞统仅仅与诸葛亮齐名。他领兵深入重地，义无反顾。结果中伏而亡。这本身值得玩味。张合是魏国名将，在司马仲达的威逼下，追击蜀军，结果下场和庞统一样。但张合中埋伏是逼不得以。而刘备预见到轻进的危险性，曾经试图劝阻庞统，但无果。二者反差之大。可见凤雏在军事常识上尚存缺陷，若是由他主持蜀军北伐，面对曹操，结果可想而知。魏国国土庞大，军事实力极强，又不缺乏名将。要想撼动，诚非易事。而西蜀偏远疲敝，人烟稀少，又缺少一流的军事人才。诸葛亮出祁山，事实上打的是预防性进攻。根本无力两线作战。由北向南的统一过程只是先后顺序问题。三国后期，吴蜀连年向魏国进兵，其结果打的自己元气大伤，一蹶不振。而中原方面基本未受影响。在积聚了实力之后先灭蜀，次灭吴。假使蜀主是曹操那样的雄主，手下又有张辽，徐晃那样的名将。那么或许隆中对的构想可以实现。但可惜，诸葛亮独木难支，小本经营之后难免也生出“夫难平者，事也”这样的感慨。
如果庞统没死在落凤坡，蜀汉政权能维持的时间确实很难说。庞统死不死，刘备都会取汉中。假设庞统不死，取汉中庞统立最大功劳，那么庞统也必将和诸葛亮一样可以独立带兵为刘备打天下，从而三国鼎立的局面加快形成，也许战事更加频繁和激烈。当时世人都知道，“伏龙凤雏得一可得天下”，吴国知道伏龙凤雏都归刘备，吴国会跟蜀国结盟吗？这个可能性小之又小。或者为免遭蜀国进攻会魏吴结盟，那结果又会如何？现在假设，伏龙凤雏各攻一国，胜算有多大？（庞统死后蜀吴结盟，诸葛亮可以放心攻打魏国）。
