没有韩信,刘邦还能成就帝王大业吗?可惜历史不能重来

2020-11-23 06:55     360kuai

“韩信点兵,多多益善”的历史典故我们耳熟能详,“ 萧何月下追韩信”也被编写成戏文传为美谈。对于刘邦所建立的大汉王朝,首先可以肯定的是韩信确实是功不可没。俗话说“三军易得,一将难求”,韩信的加入对于刘邦来说,可谓如鱼得水。于是,很多人认为如果没有韩信,刘邦根本无法创立大汉王朝,更不可能成为皇帝。然而,天下大势根本就不是一两个人可以决定的。所以没有韩信,刘邦也能当上皇帝。

首先,没有韩信,刘邦也能当上皇帝,因为刘邦具有称帝的个性特征。

第一、刘邦在劣势下依然能够忍辱负重,善于保全实力,这在鸿门宴中表现得淋漓尽致。

第二、刘邦身边人才济济,而且刘邦本人善于采纳意见,集思广益,能随机应变。张良是战略家、政治活动家,不仅能制订正确的战略,而且能通过自身的政治活动来实现。他的天才在楚汉战争时期独一无二;韩信是当时杰出的军事家,其军事天才在当时也是独一无二;萧何是杰出的政治家,其治理、协调才能在当时也是独一无二。三个独一无二的人才皆在刘邦之手,战争的胜负不言而喻。

第三、刘邦本人有远见卓识,具有政治家、军事家、战略家的才能。虽然在千里以外一决胜负,不如张良;平定国家,安抚百姓,供给军饷,不断绝运粮食的道路,不如萧何;联合众多的士兵,打仗一定胜利,攻占一定取得,不如韩信。但他能将三人团结起来,共图大业。

阅读下一篇

陈胜、张角、黄巢、李自成、洪秀全的失败有什么共同原因

为何失败。他们的失败各有各的不同,但也有共同点。除了历史的惯性之外,他们失败的共同点就是没有建立起的利益团体。再就是未成事而腐败。败亡就是必然。历代农民起义中,首举起义