名相众多的北宋,为何还是乱摊子?

2020-11-16 09:55     360kuai

北宋多名相这是一个没有争议的事,我们普通人都比较熟悉的就有王安石、司马光、寇准,还有一些我们不太熟悉的比如赵普、吕端、韩琦等人。宰相(丞相)作为皇权时代的重要人物,往往是皇帝的最得力助手,在历史上,一个好的宰相往往可以改变一个王朝的命运,而北宋为何出了那么的名相却不能改变北宋积贫积弱的局面呢?

读历史的朋友可能第一眼感觉宋朝很弱,很窝囊,和周边的辽、金都打不开,就是面对西夏都没有绝对的把握。而宋朝的前两位皇帝太祖和太宗都是属于马上皇帝,自然是不愿意屈服于中原王朝鄙夷的游牧民族,打了几仗,结果都不太理想,后来的皇帝所幸就不打了,幽云十六州也不打算收回了。但是,北方游牧民族政权看到宋朝的软弱后,不断的南下,索取钱物。

这里面有一个问题,物产丰富的宋朝为什么不能用给游牧民族的钱,去和北方政权来一场大战来解决北方的威胁呢?一方面,冷兵器时代,经济实力并不能完全决定军事能力,游牧民族深居草原、大漠,几乎就完全没有经济能力,但是有战马和我的骑射能力,辅以一定的武器生产能力就可以了,何况辽、金受中原文化影响很深,能够很好的把中原的生产生活制度带到大漠和草原,使自身的技术水平和宋接近。宋在没有优势的情况下,很难打赢游牧民族。另一方面,经济实力转化为军事实力需要一个过程,汉朝、唐朝都经历屈辱和阵痛,但后来都实现了对匈奴和突厥对绝地反击。而北宋显然没有这样的情况出现。笔者觉得大概的原因就是源自宋朝重文轻武,重文出现名相,轻武难有名将和将门虎子,宋朝的经济在文人把持的朝廷内部得到贯彻,并使得宋朝的经济实现大发展,但在武将中并没有形成名将,使得军事体制改革没有实现,对于打赢辽等政权,缺乏应变能力,导致宋多次在作战中失利。也就是说,宋朝的名相在一定程度上让宋朝富裕,但很遗憾把富裕转化为富强,让宋的军事实力提升。

阅读下一篇

北宋太后临终前一直拉扯衣服,皇帝突然醒悟,命人将衣服换了下来

宋朝可以说是历史上经济文化发展最为辉煌,思想大开放的朝代之一了,而在宋朝前后两个时期里,历史上最为著名的皇后就是刘娥了。刘娥是宋朝第三位皇帝宋真宗赵恒的皇后,她是宋朝第