此事不见正史，却在《三朝北盟会编》中辑录。岳飞是否赏罚不明，擅杀过统军大将？此事显然已经不可考，但是却有几个疑点，其一，处心积虑要置岳飞于死地的秦桧一党，为何没有给岳飞安上这个罪名，要说，这可是非常重要的一条罪证。其二，要说岳飞难以容人，何以反贼曹兴手下大将杨再兴在各为其主时，曾经杀过岳飞的亲弟弟岳翻，岳飞后来却接纳了杨再兴，并委以前锋重任，杨再兴比傅庆罪恶大多了，岳飞怎没痛下杀手？其三，宋史载，李宝自楚来归，韩世忠爱才惜才，想纳入手下，李宝却痛哭流涕的表明心志，非岳飞不投，岳飞出身行伍，手下有许多类似李宝这样的豪杰壮士，如果岳飞擅杀大将成立，这些人岂不早就兔死狐悲了，怎会有前赴后继的仁人志士前来投靠？
依笔者分析，傅庆被杀一事纯属咎由自取，只是在记载中不甚了了，太过简略，依傅庆有奶就是娘，且狂妄自大居功自傲的性格，肯定是触犯了岳飞底线，或者贪赃枉法，巧取豪夺士兵军饷，或者暗中酝酿兵变，岳飞只是找个由头将其正法。再者，还有一个原因，宋朝是文人执政，武将地位低下，曾经品行奇高的名臣欧阳修和文彦博尚且对功勋彪炳的狄青落井下石，未必当时的文人士大夫不会对岳飞污名化。退一步，即使岳飞擅杀大将，也是清理门户，从严治军的需要，一支让金兵闻风丧胆的岳家军是需要这样千锤百炼大浪淘沙的，岳飞的行为和动机无可指责。
