二、精读史书，以史鉴人
了解到李世民纵囚的复杂背景后，有人因此下结论，认为欧阳修的观点是错误的，李世民并没有作秀。但是事实上，我认为欧阳修的观点依然是正确的。网友与欧阳修，哪一个对正史熟悉的程度更高，先不划入讨论范围。仅就逻辑上来说，网友就犯了一个错误。
贞观六年的时候，死囚人数为什么会突然上涨？是因为治安状况突然恶化吗？并不是。死囚成倍向上涨，是因为自张蕴古案后，错判、重判不需要担太大的责任；而放纵犯罪行为，会获得重罪。甚至是掉脑壳，主审官员为了免担罪责，只有重判。
网友认为李世民纵囚是想告诉天下官吏，你们判得太重啦。于是，我放一批做一次示范。但是，假使李世民真的想对官吏说点什么，大可以正式公文的形式规定，因过失放纵罪犯，罪减一等，至少不必砍脑壳，可是李世民并没有这样干。
《资治通鉴》中记载，贞观十一年：今失入无辜，失出更获大罪，是以吏各自免，竞就深文，非有教使之然，畏罪故耳。
在他纵囚五年后，滥用死刑的情况完全没有好转。李世民纵囚，既不可能解决官员滥用死刑的这一个问题，也不可能达到感化死囚的目的。那么，李世民为什么还要来这一出呢？
