为何说袁崇焕杀了毛文龙之后,就注定了他之后被杀的结局(2)

2020-12-24 12:58     360kuai

上面就是袁崇焕杀死毛文龙的大致状况。我们做一些具体的分析就知道了袁崇焕犯了哪些错误了。

首先看一下毛文龙的大致状况。1626年,朝廷授予毛文龙授平辽总兵官,赐尚方剑,加封左都督。可以看得出来毛文龙职位非常多,而且是官居一品的。当时明朝在全国也只有二十个左右的总兵。毛文龙换成现在也绝对是军区司令员之类的军职。当时毛文龙在皮岛势力非常大,后金多次进攻都被他打败了。被称为明朝的海上长城。在毛文龙的领导下,后金在朝鲜还有海上没有占到任何便宜。可以说不管从哪方面来说毛文龙都是抵御后金的重要大将。

再看一下当时的袁崇焕。袁崇焕在抵御后金上也立下了汗马功劳。先后取得宁远大捷、宁锦大捷,但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。崇祯继位之后,袁崇焕重新被启用。他处死毛文龙的时候官职是右副都御史,差不多是文官中的三品左右。当然,崇祯派袁崇焕去东北平叛,于是给他加了个兵部尚书的职位,不过这个都是虚职。之后崇祯皇帝又赐给了他尚方宝剑。不管怎么说即使袁崇焕的兵部尚书是实职,也只是个二品的大员。

这件事看来就比较有意思了。一个本职是三四品的文官,虚职也只是二品的文官,杀了一个一品的武将。虽然唐朝之后武将的地位比较低、官职高。但不管怎么说毛文龙也是掌握一方实权,而且对保卫明朝有着重大功劳。即使犯下天下的错误,袁崇焕也都没有理由能私自杀了他。而且还用皇帝给的尚方宝剑杀了毛文龙。尚方宝剑的主要作用是震慑,并不是真的用来杀人。如果真的杀人的话,皇帝会给你实际权力的。当然,你杀了人之后皇帝也不好说什么,毕竟是自己赐给你的。只不过皇帝心里还是不舒服的。

袁崇焕杀了毛文龙之后给崇祯上书。他把毛文龙一事上书报告皇帝,末尾说:“毛文龙作为大将,不是我可以擅自诛杀的,所以我谨席橐待罪。”这话说白了就是我确实不能杀他,但是我就是杀了。这样的话皇帝怎么可能舒服。不过崇祯想到毛文龙既已死去,当时又靠着袁崇焕,所以就以赞扬的态度下诏书褒奖他。不久又传旨公开毛文龙的罪行,用以稳定袁崇焕的心。

这件事我们能看出来,袁崇焕此时是彻底得罪崇祯了。不管从哪个角度来说,崇祯都会除掉他。首先杀了毛文龙,让明朝失去了一位抗金名将。其次是还是擅杀,没有皇帝同意,上书中还有胁迫的意思。一旦形势好转的话,崇祯绝对会杀了袁崇焕。从这点上看,袁崇焕被杀真的是一点都不冤枉。他的结局可以说都是咎由自取的。

阅读下一篇

汉朝和唐朝谁更强?为了两者的比较,宋朝竟有人写出一部书

中国历史上,最值得后人骄傲的就是汉朝和唐朝,有时甚至会把两个朝代合称为"雄汉盛唐",不过中国人就喜欢攀比,就连汉朝和唐朝都有人比较,这两个朝代到底谁更厉害呢?如果要比较的话