都是篡位登基 李世民的负面评价为何比朱棣少得多?

2021-09-16 18:39     历史大学堂

李世民和朱棣,这两人都是篡位上台的皇帝。前者通过玄武门之变抢夺了太子的位置,并逼迫老爹退位,登基后开辟了震古烁今的贞观之治。而朱棣通过靖难之役的方式,经过4年的浴血奋战将朱允炆从皇位上赶下去,登基称帝。随后,朱棣依靠自己的努力开创了大明的永乐盛世。

然而,后世对李世民和朱棣的评价却截然不同。李世民尽管有玄武门之变的污点,但他开创的贞观之治已经成为大唐盛世的代名词,李世民也被后人列为和秦始皇、汉武帝、宋太祖、成吉思汗并列的“中国大帝”。《沁园春·雪》当中就提到了“唐宗宋祖,稍逊风骚。”

朱棣尽管在后世有比较高的评价,但人们对朱棣的评价始终达不到像李世民那样的高度。提到李世民,只要是熟悉历史的人大都会想到大唐盛世。但只要提到朱棣,人们的第一印象就是方孝孺被诛杀十族。

换句话说,李世民的负面评价要比朱棣少很多。

上图_ 唐太宗李世民(598年1月28日-649年7月10日),陇西成纪(今甘肃省秦安县)人

李世民的负面评价为何比朱棣少得多呢?

今日关注
更多
阅读下一篇

古代没有罐头和压缩食品,那军队一般都吃什么呢?

在很多影视剧当中,我们经常会看到这样一幕:每逢大战之前,将军们最先考虑的,除了如何取得胜利之外,首先是粮草的问题。而粮草,也成了古代大型战争当中,一个至关重要的胜负手。