刘邦，原为秦朝一泗水亭亭长，后顺应天下形势举起了反秦大旗，与各路诸侯联手灭了秦朝，并在之后的楚汉之争中击败了劲敌项羽，夺得了天下，在志得意满的"大风歌"声中，建立了今人都为之自豪的大一统王朝--汉朝。
相比较他建立的大汉王朝的辉煌，古往今来的文人墨客更津津乐道的是他的成功。因为他既没有秦始皇那样的雄才伟略，也没有唐太宗那样的博大胸怀，更没有朱元璋那样能够驾驭群臣的巨大威信，恰恰相反，他少年时不学无术、整天游手好闲，人到四十还是一事无成，而且据史料记载他其实心胸并不开阔，尤其对儒生很有成见，跟人说话时动不动就破口大骂。就连泗水亭亭长的官职也是他父亲为了安抚那颗不安定的心，特意花钱买到的。那么问题来了：就这么一个人，怎么就能在那个各路诸侯群雄逐鹿的年代脱颖而出，建立了不世之功呢？
关于这个话题，已有很多文章专门做了分析，原因是他知人善任、赏罚分明、并且用人不疑，而项羽却连一个范增都不能容，所以天下归心于刘邦，四海一统于大汉。并且以此认定他的成功就是历史的必然。
M姐对这一点不敢苟同。首先，大家对他成功原因的分析是基于跟项羽比较得来的，众所周知，项羽失败本就有一定的偶然性。另外这种比较并没有站在整个中国历史的角度来综合分析，这种分析本身就是狭义的，不具有普适性。
