历史上真实的商纣王,和《封神演义》中的不一样

2020-11-02 18:50     360kuai

纣王乃是商王朝最后一位天子,名叫殷寿、帝辛。在国人的传统观念里,帝辛凶狠残暴、沉迷酒色,任用妇人干政,使得朝纲祸乱、民不聊生。最终导致众叛亲离、天下大乱,周武王率领各路诸侯讨伐纣王,代商而立。

我们最伟大的领袖曾经这样形容过纣王:"纣王能文能武,是个很有本事的人。"

言外之意,他老人家虽然没有直说纣王多么优秀,却在字里行间告诉我们,纣王并没有我们想象中的那么不堪。

甚至在古人里,纣王也不是被全盘否定的。《荀子》曾经这样评价纣王:长巨娇美,天下之杰也;筋力朝劲,百人之敌也。

就连全盘否定纣王的《史记》,至少在说这个人的时候,对他的脑子和身材还是予以肯定。作为近代史学家的郭沫若,又是如何评价纣王的呢?

纣王这个人,对我们民族发展是功不可没的。商朝末年有个很宏大的事件,便是征伐东夷、经营东南海,然而这些事几乎被周朝以来的史学家抹杀了。

在郭沫若看来,纣王这个人虽然严苛,但是对于我们的民族,还是有贡献的。

同时,从郭沫若的话里,我们还看到了一个非常重要的信息:纣王在位期间,曾经征伐东夷、经营东南海。这说明了什么?即便是殷商末年,商王朝还在进行领土扩张。

然而我们在读过《竹书记年》关于纣王这一段之后,可以看到,在纣王这一朝,发生最频繁的事情有两个:征伐,饥荒。

诸侯之间不断征伐,出兵次数最多的,则是西伯侯。

到了殷纣王52年的时候,周武王姬发率领西北地区的各路诸侯,征伐纣王。用了不到半年的时间,周武王便灭掉了殷商。

从这里我们可以看出,用兵的人一直是周国,纣王何罪之有?周国为何又要征伐呢?说白了,还是前所未有的大饥荒,造成九州之内,百姓流离失所,对纣王颇有怨言。

说起纣王的罪过,就如《竹书记年》所写:一则炮烙之刑、二则伐有苏获妲己、三则囚西伯侯于羑里、四则诛杀比干。

在我们看来,这些罪过都是非常可笑的!各朝各代,哪个皇帝没做个这些事?就拿周文王来说,他有100个孩子,难道都是一个老婆生的?

一个天子,动用刑罚处罚犯人不应该吗?囚禁有罪之人不应该吗?诛杀谋反之人不应该吗?帝辛三十岁继位,三十五岁找个妃子不应该吗?

换用中国的古话就是,欲加之罪何患无辞。

既然纣王无大罪,为什么会被灭亡呢?

纣王继位之初,天下本无大事,纣王按照过去的行程,如其他先王一样,治理着自己的国家。然而事不凑巧,在纣王一朝,天下发生了较大的自然灾害,粮食颗粒无收,致使饿殍遍野。

本该为民做榜样的纣王,依旧过着富裕的生活。于是,引起了灾民的不满,一些小的诸侯国便伺机暴乱。纣王身为天子,岂能坐视不管?征伐他们,便是情理之中。

按照过去的经验,这场灾难很快就会过去,到时候灾民减少,天下马上就会恢复太平。可是事不如愿,这场灾祸持续的日期,远超纣王的估计。尤其是帝国西北地区,灾祸尤为严重。

终于在这一年,纣王已是半百之人,思维混乱,对朝中臣子无力掌控,他们纷纷投奔周国,并倒戈大商。一场摧枯拉朽的灭国之战,就这么悄悄展开了。

然而作为帝国的主人,纣王虽然早就预知了这场灾难,并在一开始就囚禁了周文王。奈何朝中有太多周国的细作,在他们的影响下,纣王不得不释放周文王,并向周国赔礼道歉。

朝政之危机,可见一斑。

待到武王伐纣之时,商国早已病入膏肓。当武王的兵马踏入朝歌,纣王自知无力回天,只好引火自焚。至于后人会如何评价他,他已经尽了最大的努力。抹黑或者夸耀,一切都与他无关了。

阅读下一篇

我国数千年历史,上百位帝王,你认为哪一位夺取天下的难度最大

中国上下五千年,坐在皇位的帝王无数,要说每一位的功绩那容易得多,但是要说到哪一位帝王在夺得天下时的难度是最大的,这就有点难度了,可以先来捋一捋。 首先一位是秦始皇,秦始皇