同为亡国君主,为何刘禅和孙皓受到的待遇不同,评价也是差距悬殊(2)

2024-03-28 07:22     360kuai

第一点就是刘禅是主动投降,孙皓则是被动投降。刘禅投降之时并非是万不得已的情况,当时姜维麾下仍有数万兵马,守卫成都的也有几千人,刘禅完全可以让这些人以死相拼自己迁到蜀汉南部东山再起,他却并没有这么做。刘禅的投降给司马昭省了很多事儿,所以才能够得到优待,孙皓则是和晋国拼到山穷水尽的地步,直到敌军兵临城下才无奈投降。从两人的表现来看,刘禅的举动无疑更能得到司马氏的认可。

第二点就是两人投降时间不同。刘禅投降的时候魏国还没有完全统一天下的实力,即使是打赢蜀汉也非常不容易,更别提东吴和北方的异族势力,刘禅在这个时候投降无疑起了一种榜样的作用,司马昭正好借此机会厚待他给其余势力看。等到孙皓投降的时候,晋朝统一天下已成定局,司马炎无论怎样对待孙皓都无关大局,所以他连样子都懒得做了。这也是两人受到不同待遇的重要原因。

第三点则是两人的身份地位的不同。虽然蜀汉和东吴这两个政权都不被魏国承认,但是刘备好歹也是汉室宗亲,刘禅的身份无疑更加正统,理应受到高规格的待遇。东吴则不同,完全没有任何的正义性,就是一个割据一方的诸侯势力而已,所以孙皓在地位正统这一点是远不如刘禅的。他们两人虽然同为亡国君主,但是身份地位差距悬殊,因而受到的待遇也有所不同。

今日关注
更多