有人说刘备伐吴大败令蜀国国力大减，吴国国力也受挫，联盟关系虽然还在，但彼此不免更加戒心，本来魏国国力已是超出吴蜀总和，此时吴蜀再挫减国力就更把距离拉得更远，为以后的伐魏战役埋下了失败的祸根，其实诸葛亮的隆中对里说过刘蜀应该进川屯兵，待天下形势有变时则兵分两路从荆益两州出发攻魏，则霸业可成。
这个（天下形势有变）应该就是指吴蜀国力已达相当对抗曹魏又愿意共同举兵讨伐的时候，所以说最正确的方针就应该是让吴蜀两国关系搞好，国力增好，一同倾全力伐魏，更可号召其它种簇加入伐魏，才能灭除刘蜀的真正敌人，当曹魏被灭后，东吴就不属于很难对付的对手了，之所以说东吴不难对付，就是看一下后来蜀国被魏邓艾灭后，东吴则随声倒下了。 而当时的刘备却为一个人的仇恨不顾江山存亡的后果坚持讨伐一个不成威胁的对手，一个唯一能解危的帮手，蜀国辛苦经营的三分天下局面已成，正迈向成就霸业光复汉室的终点时，这一切就由这个错误的决定上开始瓦解，令蜀国步向灭亡之路，这还正确吗？
刘备伐吴，遂有夷陵之战，并最后以惨败告终。这件事的对与错，历来争论不休。概言之，认为是一个战略失误者居多，几乎没有人认为刘备此举实际上是是一步好棋，只是没有走好，所谓，一招不慎，满盘皆输。
在此，老郑却要投刘备的赞成票，失败是仗没打好，不是战略失误。
我们知道，刘备伐吴打的是为关羽报仇的旗号，目的是要夺回荆州。因为诸葛亮的鼎足三分之势已成，现在即使联合东吴，进攻曹魏，东吴只要不用实力，兴复汉室就是一句空话。如果有了荆州，东吴即使不用力，蜀汉两下夹击，破曹魏也有七八分胜算。从荆州出兵比从汉中方便又快捷，对曹魏威胁更大，有威压之势，可直取宛城、许都。荆州物产丰厚，军需供应充足，足兵足食不成问题。后来诸葛亮六出祁山之所以无功而返，重要原因就是少了荆州之援。所以，刘备兴兵伐吴夺回荆州，战略上是完全正确的。加上关羽是刘备的患难兄弟，借此报仇也完全在情理之中。一句话：刘备同鞋头脑非常清醒，脑子没有进水，值得打赏，无可指责。
