李士淳始终不敢明白地将有关太子的真相书之史册，公诸于世，是由于改朝换代的政治原因。直至李士淳临终这一年，在《岭南八十一叟二何自题小影》中这样总结了自已的一生：
"孝弟忠信行焉而未有得，其真者余既不能告人；其似者或亦面相失。"
辛亥革命后，清王朝被推翻，太子一案已经成为历史，不必再顾及政治上的责任。因此，事情也就逐步明朗了。李士淳的后裔李大中在《二何先生事略》中有这样的记载：
"年六十，遭闯祸，身受刑笞，不污为命。携王潜遁南归。顾势已无可奈何，乃请某王削发为僧。在阴那半山人迹罕到之处，筑室以居之，名之曰'紫殿'，又曰'圣寿寺'，尝于中秋佳节，偕和尚登塔赋诗，情深言远，感怆伤怀，至今仍见诸塔中勒石。"
这一记载印证了这个和尚即崇祯太子慈的传说。
崇祯太子朱慈的下落究竟如何？是被清朝所杀吗？李自成归还吴三桂的太子是真是假？这个和尚真是崇祯太子朱慈烺吗？这些问题，至今还难下断语。
