历史中真实的张三丰,和金庸笔下的张三丰,差距到底有多大?(3)

2021-04-04 18:10     搜狐

可是当我们细思究,这些说法却都站不住脚。比如宋人张三丰之说,张松溪有着明确的历史记载,是明嘉靖朝人,如果他的师父真的是宋人张三丰,那么这就真的是《明史》上那个可以数月不食、云能一日千里、又可起死回生的得道高人了。虽然这跟大明皇室找寻其200多年的张真人能够合二为一,然这种玄之又玄的说辞,却又很难令我们当代人相信。

即使退一步我们去寻找“武当派”起源的时候,根据《王征南墓志铭》记载,最早在武当山开宗立派,传授拳法的是陕西人王宗,是以唐代中人。只是到了永乐帝朱棣的时候,其调集民工30万人,用了13年时间,在武当山修建了33处建筑群,是以武当道教进入鼎盛期的象征,可谁都知道,朱棣信奉“武当道教”,那完全是因为“张三丰”的名声,于是这兜兜转转,又回到了“先有鸡,还是先有蛋”的问题了。

张三丰,原本就是以一个几近神话的人物从元末贯穿到整个大明王朝的终结,没人知道历史上是否真的有这么一个陆地神仙,亦或是只是昙花一现却被世人铭记的得道高人。只是现在或许一切都已经不重要了,不重要张三丰到底何年生,何年死;不重要张三丰到底是不是武当派创教祖师;不在乎武当七侠到底有哪几个真又哪几个假,这一切一切都随着金庸老先生的逝去,成为了定论,他就是那个真正的大侠。

今日关注
更多