坐了21年牢，出来还顶着"杀人犯"的帽子--这事搁谁身上能咽得下这口气？
6月10日贵州李玉前"杀妻灭子案"二审开庭，他和家人喊冤24年，连岳父母都跟着奔波到去世，到底啥真相让一家人拼了命也要讨个说法？
2001年3月19日，李玉前醉酒后回家不见妻儿，发动亲友寻找2天无果后报警。3月28日警方将他逮捕，他的妻儿遇害，尸体被烧得只剩骨灰。警方说他和婚外情对象孟某合谋作案，一审判了死缓，孟某被控包庇罪被判八年。可他从开庭就喊冤："我没杀人，是被打了才被迫认罪！"
法院没信，这一判就是21年。"血迹证据"鉴定中心提供的意见也说是抛洒造成，家里血手印都是孟某的。最让人想不通的是：现场没监控、没人目击，连凶器都找不到，全靠两人前后矛盾的口供定了罪，这能让人信服吗？
孟某说是李玉前找到她要帮忙处理，她就分批把尸块到钢铁厂烧毁。可李玉前说对方多次到他家闹事，和孟某水火不容，当晚是去找朋友喝酒。
家人不信，哥哥李玉山卖了老家房子，弟弟辞了工作跑证据，20多年光律师费就花了几十万。"亲戚都说我们疯了，可弟弟从小老实，咋会干出杀人分尸的事？"
哥哥李玉山
李玉山掰着手指头算，"案发时他在厂里值班，三个同事都能作证，时间线根本对不上啊！"更让人揪心的是孩子外公外婆--老两口起初恨透了李玉前，后来看了庭审材料，居然跟着一起喊冤："就算他有错，也得让证据说话，不能冤枉好人！"
去年李玉前刑满释放，可"杀人犯"的帽子还扣着。这次二审，大家就盼着两件事：一是孟某能不能当庭说清楚，当年到底怎么抛的尸、为啥口供变来变去？二是法医提到的现场血迹疑点--如果血迹不是分尸留下的，是不是说明案发地根本不是李玉前家？没凶器、没DNA，光靠"可能""也许"就能定人罪？
"咱老百姓不懂法律如何判，但知道一个理：没查清楚的事，不能随便给人扣帽子。"有网友说得直白，"坐了21年牢，人生都毁了，要是真被冤枉，这冤屈咋算？"
案发时李玉前是钢铁厂车间主任，现在租着300块钱的小屋打零工，头发白了大半，他只想想站在妻儿坟前，干干净净说一句"我没对不起你们"。
从大学校园到结婚生子，李玉前和妻子谢某是他人眼中美满的家庭。而他却和钢铁厂女工孟某好上，这样看来他也一点不冤，即使不是他杀的也是因他而死。
今天的庭审，不只是一场官司，更是两家人24年的执念。当年的另一被告孟某没有出庭作证，我们盼着法庭能把每个疑点掰扯清楚：有罪，就依法严惩。没罪，就还人清白。
二审整个上午没有结束，下午继续开庭。李玉前哥哥接受记者采访称，死者谢某家属二审提出上诉：一是要求追加赔偿额，二是要求追加孟某为赔偿人。
毕竟，司法公不公平，老百姓心里都有杆秤--别让无辜的人背一辈子黑锅，才是对法律最大的尊重。
