内蒙古包头，一19岁男子与13岁幼女发生关系获刑，面对司法机关讯问，该男子表示二人处于"恋爱"期间，不知道对方具体年龄，且对方纯属自愿，才多次发生性关系！网友纷纷留言：才判五年，起码应该判十年以上！
据九派新闻报道称，19岁的李某和被害人张某通过手机游戏结识并建立"恋爱"关系。
张某实际只有13岁，而对外谎称自己16岁，但李某在帮张某写作业时知晓其是初二学生。之后，"恋爱"期间二人在张某家中多次发生性关系。
司法机关认为，李某作为具有一定社会经验的成年人，明知张某是初中二年级的学生，其应根据张某的身体发育情况、言谈举止、衣着特征等判断张某可能是不满十四周岁的幼女。
最终，在明知被害人系幼女的情况下仍多次与其发生性关系，构成强奸罪。检察机关将该案提起公诉后，法院以强奸罪判处李某有期徒刑五年六个月。
评论区中，马上有不少网友留言：家长对孩子不关心，从小没进行品德方面的教育，这种行为是可耻的，也就是说见不得人的，极不光彩的，以后还怎么做人？
还有不少网友表示：这个女孩的家长很失职！中学生早恋，出这种事情有点防不胜防。家长不可大意，尤其是年龄稍大一方的家长。
也有不少网友强调：支持支持支持，感觉还是罚轻了，十年以上最好，还这么幼小，弱小就被残害了
那么，从法律层面来分析，到底该怎么看？
第一，"恋爱自愿"不是挡箭牌，与幼女发生关系即涉强奸！
首先，根据《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》第19条规定，知道或者应当知道对方是不满14周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人"明知"对方是幼女 。
也就是说，我国法律对不满14周岁的幼女设立了特殊保护制度，即便幼女表面"同意"，与她发生性关系也可能构成强奸罪。
本案中，李某庭审中辩解"不知道对方未满14岁，且是自愿发生关系"，但这一说法在法律上站不住脚。
所以说，李某明知张某是初二学生，结合其身体发育、言谈举止等特征，完全能判断出对方可能未满14岁，属于法律规定的"应当知道"情形，因此"不明知"的辩解不成立。
第二，五年六个月刑期合法，量刑有明确法律依据！
首先，《刑法》第236条明确规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚，基本量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑 。
同时，根据相关量刑指导意见，奸淫幼女一人的，在四年至七年有期徒刑幅度内确定量刑起点，多次奸淫的可适当增加刑罚量 。
本案中，网友觉得"判轻了"，但判决其实严格遵循了法律规定。具体来说，李某多次与幼女发生性关系，法院在量刑起点基础上从重处罚，最终判处五年六个月有期徒刑，完全符合法律规定的量刑区间。
而网友呼吁的"十年以上"，需要满足"情节恶劣""造成幼女伤害"等法定加重情形，本案目前无证据显示存在这些情节。
第三，案件敲响警钟，未成年人保护需多方发力！
一方面，家长要履行监护职责，加强对孩子的网络使用监管和性教育，《未成年人保护法》第40条明确要求学校、幼儿园开展适合年龄的性教育，提高未成年人自我保护意识 ；
另一方面，成年人需守住法律底线，不要心存侥幸，法律对"不明知"幼女年龄的辩解从严把握，任何人都不能以"恋爱"为名侵害未成年人。
未成年人的身心健康需要法律护航，更需要社会、家庭、学校的共同守护。这起案件的判决，既体现了法律对幼女的特殊保护，也彰显了对性侵未成年人犯罪的零容忍态度。
