其原因主要有三点：首先，该停火协议规定的停火时间是60天，这个时间设置的就很耐人寻味。为什么这么说？原因就在该停火协议是在拜登政府斡旋下达成的，而60天后，恰好那时拜登政府已经正式下台了，届时特朗普已经就任美国总统，以色列所拥有的外部政治和军事支持势必会出现重大变化。从某种程度上看，这份所谓的停火协议更像是拜登政府在正式下台前给自己"刷政绩"，黎以双方是否会遵守协议还有待观察；其次，美国和法国担任监督停火的角色，但两国是否可以公允地在未来潜在的争议行动中作出准确判断，仍然存在不确定性；最后，黎巴嫩真主党对以色列的打击是为了策应加沙地带的抵抗运动，但当前加沙停火尚未出现积极迹象，战争并未结束。
另外，在以色列内阁批准停火协议后，以色列总理内塔尼亚胡就开始对伊朗"下通牒"了，他公开宣称，达成黎以停火协议将能使以色列"重点关注伊朗的威胁，重整部队和完善武器配备"。要知道，在"抵抗之弧"中，真主党曾被视为实力最强的组织，也是几十年来伊朗扶持得最成功的组织。这边黎以刚停火，那边以总理就对伊朗"下通牒"。以方这不是在真主党与伊朗之间使"离间计"吗？有意向伊朗释放这样一种信号：真主党"背叛"了"抵抗之弧"。
真主党方面显然是有此顾虑的，倘若伊朗这边再一施压，停火协议还能维持吗？一旦停火协议无法落实到位，其结果恐怕是紧张局势的进一步升级，中方的担忧也将成真。对于当前的中东局势，中国外交部发言人毛宁近日再次强调，有关各方应当避免进一步推高地区整体安全风险。国际社会特别是有影响的大国，应当切实发挥建设性作用，为缓和地区紧张局势创造必要条件。
