特朗普的"各个击破"战术正在显效。他于4月2日启动"对等关税"政策，对欧盟、日本、韩国等分别设定20%-25%的惩罚性税率；4月10日又抛出90天暂缓期，将关税暂时降至10%，但明确威胁7月9日恢复高税率。这种"最后通牒"式施压，迫使严重依赖美国市场的国家在倒计时中仓促妥协。越南与柬埔寨的"投降"，本质是经济结构脆弱性在霸权胁迫下的暴露。
更深层的危机在于全球产业链的被迫迁移。越南接受40%转口税，相当于主动切割部分与中国产业链的共生关系。中企在越南的工厂曾为当地创造大量就业和税收，如今这一互利模式遭遇重创。若其他国家效仿越南设置转口壁垒，全球制造业版图可能被迫加速重组。柬埔寨的妥协则凸显了单一出口导向型经济的风险--当近40%出口押注单一市场时，国家谈判力必然大打折扣。
贸易（资料图）
随着7月9日最后期限的逼近，更多国家或将步越南、柬埔寨后尘。但这两个东南亚国家的"投降"协议，本质上是用主权让步换取短暂喘息。尤其越南引入40%转口税的行为，相当于默许美国将贸易战战线延伸至第三方。
更具历史讽刺的是，当美国在东南亚挥舞关税大棒所向披靡之际，其对华政策却悄然显露微妙转向。这种看似矛盾的态势，恰恰揭示了特朗普政府贸易战略的核心逻辑--对产业链薄弱的小国极限施压，对体系性大国则维持斗而不破。
全球贸易秩序正在经历一场静默的重构：强权逻辑碾压小国，而大国博弈的棋局仍悬于一线之间。贸易战的真正代价，最终由产业链最脆弱的参与者们被迫签下自己的名字。
