近日，一则消息引起了国际社会的广泛关注：印度果断对美国的调停请求说了"不"。
特朗普曾在印巴局势上"自吹自擂"，宣称正是美国的彻夜斡旋，才让印巴达成了停火协议，甚至信心满满地提出要在印巴之间调停克什米尔问题。要知道，克什米尔问题堪称印巴关系的"火药桶"，前三次印巴战争两次都因它爆发，此次冲突也差点引发第四次战争。从常理来看，第三方调停谈判确实比战争更能避免生灵涂炭，似乎是好事一桩。然而，印度却并不领情。
印度媒体迅速做出反应，明确表示印度不希望任何人在克什米尔问题上进行调停，特朗普首当其冲。这背后其实有着印度自己的深层次考量。其一，印度一直坚决反对克什米尔国际化，坚称克什米尔完全属于自己的领土，调停意味着问题的国际化，这显然与印度的主张背道而驰。其二，印度在印巴关系中处于强势一方，国际调停往往会更倾向于保障弱势一方权益，这对印度而言自然不利。其三，印度自信凭借自身实力，在与巴基斯坦的直接对话中能争取到更大利益。
实际上，此次印巴停火协议的达成过程也颇为微妙。印度外交秘书透露，10日下午，巴基斯坦军事行动总负责人直接与印度方面负责人通电话，在当地时间17:00（北京时间19:30）双方达成一致，停止地面、空中和海上的一切射击行为，并约定5月12日再次会谈。在整个过程中，印度始终保持沉默，美国虽宣称是自己的斡旋功劳，印度却不买账，反而在停火过程描述中淡化美国作用，强调这是印巴"直接"沟通的结果，甚至是巴基斯坦主动致电来达成共识。这与美国的高调宣扬形成了鲜明对比，在海外社交媒体上，不少网友也调侃特朗普，认为他的自吹自擂与印度的态度大相径庭。
