当地时间11月26日，美国总统拜登宣布，由美国和法国共同斡旋的黎以停火协议，于11月27日凌晨4点正式生效。
此前以色列安全内阁已经于同天批准了以色列与黎巴嫩真主党之间实现停火。在通过停火协议后，以总理内塔尼亚胡就发表演讲称，以色列将坚决执行这份停火协议，并对任何真主党违规的举动做出强烈反应，直到最终胜利。
这份停火协议的主要内容，是给黎巴嫩和以色列60天的过渡期。在此期间，以色列军队从黎巴嫩南部撤离，黎巴嫩则撤离部署在黎以边境地区的军队，同时还将部署在利塔尼河以南的重武器转移到利塔尼河以北。
除此之外，该协议还将成立由美国和法国共同参与，由黎巴嫩国家军队主导的机制，监督和遏制所有可能违反停火协议的行为。
对于这一份停火协议，外部给出的评价很高。美总统拜登和法国总统马克龙都表示，停火协议为结束巴以冲突开辟了一条道路。欧盟主席冯德莱恩则称，这对黎巴嫩和以色列的人民来说都是一个好消息。
但是，这份停火协议是否真的会起到作用，让中东地区恢复和平吗？我只能说很悬，甚至在我看来这份停火协议只是"中场休息"，而不是停战。
中东地区
因为从停火协议内容来看，其实就不太可能实现和平。停火协议总共分为两部分：一是过渡性停火，二是黎巴嫩和以色列谈判，以确定以色列和黎巴嫩新的边界。但问题在于，黎巴嫩南部本身一直都是真主党的势力范围，就连黎巴嫩政府军都不能染指。在真主党还没有输的情况下，签署这么一份停战协议，要求真主党的部队撤出黎巴嫩南部地区，甚至边境线都要重新划定，这本身就和真主党在与以色列的冲突中战败别无二致。
等于是说，停战后，黎以边界如何划界，就不是真主党说了算。到时候以色列人拿着用到巴勒斯坦身上的"切香肠"方式，给黎以边界划线，真主党真能妥协吗？这显然不可能。
因为真主党继续打下去，最差的结果也不过如此。因此这份停战协议在逻辑上就存在漏洞。
内塔尼亚胡
虽然不清楚真主党为何做出这种选择，但可以肯定的是，这一定是真主党不能接受的事实。
第二个从内塔尼亚胡的表态来看，以色列也不是奔着停战谈判去的。内塔尼亚胡在安全内阁通过该停火协议后，给出了3个停战、选择收手的理由。简单概括就是3句话：一是真主党在以色列的打击下已倒退几十年，以军也需要喘口气、补充武器弹药库存；二是黎以停战后以色列可以专心对付伊朗；三是可以彻底孤立哈马斯。
这三个理由从字面意义上看，基本就可以和冲突划上等号。真主党本身就是一个武装组织，和哈马斯是属于同样的性质，以色列在加沙打了这么久，撑死也就消灭了不到三分之二的哈马斯武装，难道以色列得到了神助，通过对真主党低烈度的打击行动，在短时间内就打得数倍于哈马斯规模的真主党武装溃不成军了？以色列真要有这个能力，巴以冲突也不会持续这么久。退一步来说，即便是真主党受到重创，以色列只能换来无尽的报复，真主党不可能选择退让。
再有就是专心对付伊朗，这其实也和黎以停战相冲突。从地缘上讲，真主党本质上是伊朗在中东地区最大的代理人，之所以真主党敢跟以色列硬刚，很大程度上是伊朗在背后撑腰，要资金给资金，要武器给武器。然后以色列要黎以停战，专心对付伊朗，那将真主党置于何地？
至于孤立哈马斯武装就更是如此了。黎以冲突之所以持续，本身就是巴以冲突的外溢。现在以色列要和黎巴嫩停战，孤立哈马斯，重点不还是在巴以冲突上。即便是这次真主党答应停战，以色列对哈马斯的进攻，怎么保证真主党不会对以色列进行袭击。所以，这份停战协议背后的逻辑其实就通。因此想要借着这份协议实现中东地区和平，那更是纸上谈兵。
中东现在乱成这样，本质上其实就是宗教矛盾和巴以冲突相互交织下的产物。犹太教和伊斯兰教本质上都是一神教，在犹太教和伊斯兰教内部都分化着不同派别，更别说两个不相容的宗教。因此中东只要不彻底走向世俗化，大国介入之手不消除，实现和平的可能性就不大。
