三是，她认为自己的论文没有大的问题，希望社会大众对于她的论文进行公正的学术评价。
按照杨某媛自己的意思就是，论文只是一些小的错误，大家不要揪着不放，不要有任何的偏见，公正评价就可以。但事实上真的如此吗？此前，就有北京某高校经济学方面的讲师，在谈到杨某媛的论文的时候，认为作为研究生层次的论文，甚至是比不上普通本科学生写的论文，小错误是其次，是论文的研究方向还有表述，一看就是有问题的，是不符合学术规范的，是肯定过不了的。
所以这里面问题是，杨某媛的论文有没有问题，不是她自己说的算，而是有第三方专业机构或者专业人士，在对论文进行全面的复盘审核以后，从论文的立题开始进行全面的核查，最后才能得出是否合格的结论。
