慕尼黑安全会议召开在即，美国为何成了被"围攻"对象？
62年来头一遭，慕尼黑安全会议即将召开，美国为何成了被"围攻"的对象？昔日美国在慕安会上扮演什么角色？如今又有何不同？
慕尼黑安全会议即将召开
2026年度的慕尼黑安全会议即将在柏林召开，当地时间2月9日，慕安会率先发布了一份报告，以"处于破坏之中"为主题，尖锐批评了美国政府背离自由民主价值观、破坏了现有国际秩序。
慕安会发报告批评美国，这还是62年来的头一遭。
美国驻北约大使随即作出强烈驳斥，而这场交锋，也为即将到来的第62届慕安会，埋下了对峙的伏笔。
为何会出现这种情况呢？我们不妨先回望一下历史，看清昔日美国在慕安会上扮演的是什么角色。
美国在慕安会上的角色，从"主导者"变成了"破坏者"
慕安会的前身，是以"国际防务大会"的形式诞生的，彼时正值冷战高峰期。
会议最初仅作为联邦德国与美国及其他北约成员国，进行对话的非官方平台，被称作"跨大西洋的家庭聚会"。
慕安会已成为如今重要的国际安全论坛
而美国自慕安会诞生之日起，就牢牢占据着主导地位。
昔日的美国，在慕安会上扮演着三重核心角色：
其一，是欧洲的"安全保护伞"，也是跨大西洋同盟的"主导者"。
冷战时期，面对共同的外部威胁，美国通过慕安会搭建对话平台，为欧洲提供军事保护。
美国承担了北约绝大部分防务开支，成为欧洲安全的核心依托，慕安会也成为美国巩固跨大西洋同盟、协调美欧安全策略的重要阵地。
其二，是西方自由秩序的"维护者"与"代言人"。
二战后美国主导构建西方自由秩序，慕安会成为该秩序在欧洲的安全对话载体。
北约国家
冷战后，美国借助慕安会推动北约东扩，强化西方阵营团结，始终以秩序维护者自居，成为西方世界的"领头羊"。
其三，是美欧利益的"整合者"。
彼时的美国虽占据主导，但至少表面上还会兼顾同盟利益，通过慕安会协调美欧在贸易、安全领域的立场，让慕安会成为美欧抱团、主导全球安全议题的核心平台。
那些年，慕安会的每一项核心议题，几乎都离不开美国的主导，每一次共识的达成，也都以美国的立场作为重要参照。
从北约快速反应部队的部署协调，到欧洲防务策略的调整，美国的声音，始终是慕安会上最具分量的存在，欧洲各国即便有不同意见，大多也选择迁就和服从。
北约军队
