百年证明，继承房产路漫漫，竟如此难办？
继承房产是我们大多数人可能会面临的事情，没想到，竟然会因为一张"百年前"的死亡证明卡住。
上海一位凌女士因为想继承父亲去世后留下的房产份额，没想到被公证处要求提供已去世近百年的奶奶父母的死亡证明！这让人不禁感叹，继承路上的手续真的如此复杂吗？
复杂的继承手续，如何绕不开百年证明？
事情的起因可以追溯到2000年，凌女士一家购买了这套售后公房，房产证上写有凌女士、父母及爷爷四个人的名字。
2002年，奶奶去世，2017年爷爷去世，2023年父亲也过世，如今只剩下凌女士和母亲相依为命。
到了2024年初，凌女士想要办理房产继承手续，结果却陷入了法律的"细节陷阱"：因为爷爷名字登记在产证上，且生前没有立遗嘱，按规定奶奶的死亡证明成为关键。
更让人无奈的是，奶奶的份额属于夫妻共同财产，而根据相关法条，奶奶的父母、配偶、子女都是第一顺序继承人，尽管奶奶的子女已经放弃了继承，但为了确认奶奶的父母是否先行去世，凌女士还必须提供太奶奶和太爷爷的死亡证明。
死亡证明为何难以提供？
公证处要求提供太奶奶、太爷爷的死亡证明，是为了确认他们是否在奶奶之后去世，如果是在奶奶之后过世，他们的后代有权继承相应份额。如果在奶奶之前去世，则无需顾虑。
由于太奶奶去世接近100年，相关资料极其难以找到。凌女士跑遍了各个派出所、档案室、退管会等相关部门，仍然无法找到太奶奶的任何记录。
这种情况下，律师建议凌女士可以通过诉讼，由法院进行调查确认。但即便如此，法院的判决也存在风险，若日后有新继承人出现，仍可能再次掀起法律纷争。
背后隐藏的法律现实
这起事件不仅暴露了继承手续的复杂性，也引发了人们对现行继承法的一些思考。
根据法律规定，继承需要逐级确认各代继承人的存亡情况，特别是无遗嘱的情况下，第一顺序继承人的法律确认尤为重要。
这一系列看似"繁琐"的手续，其实是为了确保每一个有继承权的人都能得到应有的保障。
在实际操作中，对于一些年代久远的死亡证明，尤其是百年前去世的亲人，现实中往往无法提供，这种情况下是否应该有更灵活的处理方式？
继承难题引发思考：法律的平衡点在哪里？
凌女士的遭遇让我们不禁反思，在保障每一位继承人权益的同时，如何简化继承手续、提高操作的便利性？
毕竟，法律是为了方便民众，而不是让他们陷入无尽的证明和文书中。那么，你觉得在这种情况下，是否应该对百年前的继承材料有更多灵活的处理方式呢？
