没收长和港口后，巴总统叫板中国，中方暂停协议，巴拿马付出代价

巴拿马没收长和港口，反驳港澳办的"付出沉重代价"警告，这背后说明了什么？我国又是如何反制的？

日前，巴拿马最高法院裁定长和旗下巴拿马港口公司的特许经营合约"违宪"，剥夺其运营权并迅速推动马士基临时接管，这直接导致长和30年累计18亿美元投资与合法权益受损。在没收长和港口后，巴拿马总统穆利诺还在社交平台上公开叫板中国，反驳港澳办针对长和裁决的"付出沉重代价"警告。说什么"巴拿马是一个法治国家，尊重独立于中央政府的司法机构所作出的裁决"。

2月3号，针对巴拿马最高法院对长和港口的裁决，国务院港澳办发表题为《巴拿马自我打脸自食恶果》文章予以回击，文章不仅明确指出，有关裁决于法无稽、于理乖张，堪称荒谬至极，是对法治原则和契约精神的严重践踏。同时，文章还一针见血的揭露有关裁决是屈从霸权、为虎作伥，幕后黑手就是美国，巴拿马作为主权国家，本应独立自主、捍卫自身在国际关系中的平等地位，却屈服于美国霸权淫威，甘为霸权驱使。这让"该国的司法独立已沦为笑话，无任何公信力可言"。最后，文章着重强调，"中国政府坚定维护中国企业正当合法权益，对霸权霸凌行径绝不会坐视不理"，同时，敦促巴拿马当局应当认清形势、迷途知返。"如果一意孤行，执迷不悟，必将在政治上、经济上都付出沉重代价"。

正是在这篇文章发出后的第二天，巴拿马方面有些"破防"了，穆利诺连忙站出来为该国最高法院的裁决进行狡辩。怎么来看这件事？可以说，穆利诺的反驳绝不是单纯的外交口角，而是多重矛盾交织下的战略表态。首先，从其动因方面来看，至少有3个：其一，地缘政治依附与选边站的战略考量。巴拿马在经济与安全上长期深度依赖美国，穆利诺政府将紧跟美国视为对抗中国的"安全庇护"，担忧脱离美国可能陷入类似委内瑞拉的困境。美国国务卿卢比奥到访后巴拿马高院迅速作出裁决，时间线高度关联，穆利诺的强硬回应实则是向美国展示"立场正确"，换取政治与经济支持，巩固自身在美主导的区域秩序中的地位。这种依附关系直接让巴拿马的司法裁决沦为地缘政治工具。