博主也有竞业协议？
该事件升级后，《告知书》中的"隋先生在规定年限内不得从事与本协议相同或相似的业务（即互联网短视频直播业务）"引发不小讨论。有网友指出，这是一种"竞业协议"。
对此蓝鲸新闻咨询了北京来硕律师事务所李肖峰律师。李律师表示，竞业限制是指用人单位与知悉其商业秘密的劳动者在劳动合同或保密协议中约定，在劳动合同终止或解除后的一定期限内（不超过2年），劳动者不得到与本单位生产或者经营同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职，也不得自己开业生产或者经营与用人单位有竞争关系的同类产品或者业务。
而本案中隋某与MCN不是劳动关系，所以这个属于民事主体直接合作协议，只要双方真实意思表达，不违反法律、行政法规强制性规定、不违背公序良俗，双方都应遵照执行，若一方违反则适应协议中的违约条款。若隋某主张竞业条款无效，需对该条款提出不合法、不合理的理由。民事诉讼中谁主张谁举证。
不过"特厨隋卞"事件虽然影响不小，但依然是"网红与MCN分手"的复现，网红产业发展近十年博主与MCN间的复杂利益分配问题，依然难解。如何正确衡量博主对于IP的价值，以及如何及时调整相关分配不仅关乎着IP的稳定，甚至也影响着整个MCN的命运。
