打脸特朗普！华盛顿对外还在放狠话，美军内部最高将领却已经关起门来四处找人商量退路，一场持续五个月的中东战事，从一开始自信满满，打到现在居然演变成军方高层集体发愁怎么体面退场，美军到底怎么了？
CNN8月7日援引三名知情人士消息，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩近几周私下频繁联络内阁核心官员，包括中情局局长拉特克利夫、国务卿鲁比奥、副总统万斯，就说一件事：美国必须尽快为对伊冲突寻找可行的退出路径。
打了数月之后，一线将领得出的现实结论很残酷，只靠飞机导弹轰炸，根本达不到预设战略目标。与此同时，多款远程打击导弹、防空拦截弹消耗惊人，不少型号库存已经跌到危险警戒线。为了补中东战场的缺口，五角大楼不得不从其他海外战区抽调储备，这就直接造成其他热点区域防务力量被削弱。
面对这些棘手状况，白宫对外依旧嘴硬，对外宣传弹药储备充足，军事行动一切尽在掌握，可内部私下，军方已经停不住了，继续耗下去代价会越来越大，必须琢磨一个退出机制了。
美军现在的局面是，一方面不停发射导弹打击伊朗本土目标，另一方面还要消耗大量拦截弹，抵挡伊朗针对中东美军基地、周边盟友发起的反击，矛和盾同时在快速损耗。中东这边把储备打光，就要调动欧洲、印太方向的存货来填坑，一旦别的地方同时冒出突发危机，美军根本拿不出足够武器去应对，过去吹嘘的可以同时应付多场局部战争的能力，现实当中已经做不到。
作为军队最高层，要统筹全世界各个据点的安全，不能把全部家当全部押在中东这一个战场，这也是为什么将领们宁愿违背公开的强硬话术，也要私下到处商量退路，继续打，看不到决定性胜利，打完还要留下千疮百孔的军备家底，这笔账军方心里算得明明白白。
再把视野放得更远一点，这场久拖不决的冲突，正在一点点透支美国积攒多年的盟友信用，这件事是华盛顿很多老牌战略家最为忌惮的隐患。
中东一众海湾国家、以色列一直仰仗美国的防空保护伞，可随着拦截弹药越来越少，美军已经开始选择性拦截来袭目标，一部分火力能够直接突破防御落到盟友土地之上。不少海湾国家已经私下提出诉求，希望美国补充防空武器，可美军自己库存都捉襟见肘，根本拿不出多余物资支援伙伴，盟友心里的安全感正在不断往下掉。
不止中东，印太地区的盟友同样在冷眼旁观，一旦为了中东掏空前沿弹药储备，其他区域威慑力随之下降，这些国家难免会重新掂量依附美国的安全价值。
美国全球霸权很大程度就建立在盟友体系之上，如果一场区域冲突，搞得世界各地盟友纷纷心生疑虑，那么付出的代价，远远大于打压伊朗换来的那点收益。
对于军方高层来说，及时抽身，一方面可以缓解中东战场压力，另一方面也能留出时间修复盟友信任，补齐各个战区的军备缺口，从全球整体布局来看，及时止损远比死磕到底更加划算。
除此之外，整件事还绕不开美国内部的政治博弈，持续的战事正在给特朗普带来巨大的国内政治压力，军方高层提前谋划退路，也在间接躲事，规避中期选举前后的舆论风险。
五个月的对伊军事行动已经产生巨额军费开销，各类导弹、战机、后勤补给的投入累计数百亿美元，这笔开支最终全部由美国纳税人承担，国内通胀本就居高不下，持续增加的战争开支进一步激化底层民众不满，反战声音不断扩大。
现在，民主党牢牢抓住弹药短缺、战事久拖不决这两个关键点，持续发起舆论攻击，指责特朗普贸然发动军事冒险，掏空国家军备储备，浪费纳税人钱财。
两党围绕中东战事的争吵不断升级，如果冲突继续无限期拖延，到中期选举前后依旧看不到停战曙光，弹药见底、军费高企、无实质战果的现实，会成为民主党攻击特朗普执政能力最有力的素材，而特朗普和共和党为了应对，很可能拿军方甩锅。
凯恩等军方高层清楚，一旦战事演变成两党激烈博弈的政治靶子，军队会被裹挟进党派斗争，既要承担弹药消耗的军事责任，还要背负战事失败的舆论骂名。而主动提前梳理可行的退出方案，找到一个带有阶段性成果的体面退场理由，既能缓解国内民众反战情绪，也能切断民主党持续攻击的舆论抓手，平衡国内政坛对立矛盾，避免军方沦为党派斗争的牺牲品。
抛开军方和白宫的分歧，单看这一场原本设想速战速决的军事行动本身，从速战速决硬生生打成进退两难的泥潭，就已经在说明问题了。
曾经宣称能够同时应对全球多处危机的美军，仅仅一场中等规模冲突，就把核心军备消耗到危险地步，还要拆东墙补西墙调动别的战区库存，这本身就在证明美国的颓势。后续，就算最后顺利找到台阶抽身，已经造成的军备缺口、信任裂痕，都难以修复了。不管结局如何，这场冲突带来的连锁效应，已经实实在在改变区域力量格局，后续局势如何演变，依旧值得我们持续观望。
