当前，国际社会对巴以停火的呼声日益强烈，但现实情况却极为复杂。美国作为以色列的坚定支持者，一直在幕后推动停火协议，但同时也希望以色列能"适度克制"，避免引发更大规模的地区冲突。欧盟则更加倾向于推动全面停火，并对以色列的军事行动提出批评。然而，以色列在停火谈判中的强硬态度表明，它并不打算真正实现和平，而是希望通过谈判达成对加沙的全面控制。
从军事角度来看，以色列在加沙的军事行动，虽然造成了哈马斯的部分损失，但并未能彻底摧毁哈马斯的武装力量。反而，巴勒斯坦民众在经历长期战乱后，对以色列的不信任和愤怒进一步加深，哈马斯的民众支持率甚至有所上升。此时，以色列试图通过停火协议实现军事目标，表明其军事打击的效果并未达到预期，因此希望借助政治谈判达到同样目的。
与此同时，阿拉伯世界的反应至关重要。埃及、卡塔尔等国家一直在调停巴以冲突，试图促成双方达成妥协。然而，以色列提出的"全面非军事化"要求，实际上是让阿拉伯世界承认以色列对加沙的控制，这无疑是对整个地区政治秩序的挑战。若阿拉伯国家接受这一条件，将被视为对巴勒斯坦事业的背叛，这将严重损害其地区影响力。因此，预计阿拉伯国家在这一问题上将继续支持哈马斯，至少不会公开支持以色列的立场。
未来，巴以停火谈判的走向仍然充满不确定性。以色列若坚持强硬立场，哈马斯绝不会轻易让步，停火协议可能最终破裂，加沙战事或将进一步升级。而如果国际社会能够对以色列施加更大压力，迫使其调整立场，或许仍有可能促成短暂的停火协议。但可以确定的是，只要以色列坚持剥夺加沙的武装权力，真正的和平便遥不可及。
