什么情况下，垫付才算"不用还的赠与"？
结合本案和同类判例，能清晰看到两条线：
如果垫付人本身对损害发生负有法定过错，比如是婚礼组织者且未尽到安全保障义务，或者在婚闹中直接导致他人受伤，那么他垫付的款项，本质上是提前履行赔偿义务，这笔钱不用还，直接从应付赔偿款中抵扣就好。
如果垫付人无过错，双方之间也没有任何"这笔钱送给你"的明确约定，那么垫付就是临时应急的垫资，伤者获得全额赔偿后，必须返还。
本案郭某的情形，完全符合第二条。判决的意义在于，它明确划出了一条线：不能让善意者因出手相助而平白受损，也不能让受害者因一次事故获得双重收益。这既是对法律条文的严格适用，也是对"好人好报"这一朴素价值观的司法托底。
