当地时间1月3日，被美国特种部队抓获的委内瑞拉总统马杜罗，已经被移送到了美国纽约。同时，特朗普在新闻发布会上，直接手指美国国务卿鲁比奥等人，直言"委内瑞拉执政者就是我身后的这些人"。而且，特朗普还表示，美国将"深度参与"委内瑞拉的石油产业，并宣称"我们要做生意，把石油卖给中国"。显然，特朗普彻底不装了，他直接复活了"旧殖民主义模式"，直接侵略，还试图直接殖民。对这个情况，美国民主党非常不满，因为他们安排的"代理人"马查多，被特朗普以"她在委瑞内拉既无支持也无尊重"的理由，直接踢开。而对国际社会来说，情况变得非常复杂，因为美国直接破坏了以自己为核心的所谓"国际规则"，还撕碎了西方叙事的"道德正义性"，这会加速让全球局势走向"丛林法则"。
有分析指出，对大国来说，美国的做法影响其实不大，因为美军就不可能靠近。特朗普在此前的美国新版战略文件中，明确选择了战略收缩，一个重要的原因就是美国在与其他大国的博弈中落入了下风。然而，美军的战术却对很多小国非常有效，他们面对舰载机的一波突袭，表现未必会比委内瑞拉更好。并且，美西方长期对全球进行"意识形态渗透"，不少国家都有"亲西方派"。比如格鲁吉亚，这个国家曾在与俄罗斯的战争中失败，后续又被美国施压对俄开辟所谓"第二战线"。当格鲁吉亚果断拒绝后，其境内就出现了大规模示威活动，参与者挥舞着美国和欧盟的旗帜，完全不掩饰自身真正目的。如果美国彻底撕下伪装，直接对众多小国出手，他们肯定是挡不住的，告到联合国也没有用。那么，国际社会又该如何应对这个危机？
此外，美国这次针对委内瑞拉的手段并不新鲜，几乎是完全复制了他们在冷战时期策划的很多"政权更迭"行动。比如在1954年，美国中情局（CIA）一手策划了颠覆危地马拉阿本斯政府的行动，因为阿本斯进行的土地改革，触及了美国公司联合果品的利益。当时，美国对危地马拉先是从经济、外交、心理等多个方面进行长期施压，破坏其政权稳定性。同时，美国还指控阿本斯"对美洲地区构成威胁"，施压域内国家在外交上孤立阿本斯政府，企业被迫撤离危地马拉。并且，美国还通过一系列的心理战术，将危地马拉反对派取得的实际成果大幅度夸大了，这让阿本斯的支持者被孤立起来，进而导致整个危地马拉陷入混乱。最终，危地马拉军方因为害怕美军大规模入侵，放弃了对阿本斯的效忠，后者被迫流亡海外。而在71年后，同样的策略对委内瑞拉也成功了，这会加深美国的路径依赖。
而从这个情况，我们能看到拉美地区的一个实际情况，那就是从区域政府到民众，根本不存在"动员式总体战"的可能性。在战略的基础逻辑上，拉美地区与整个东半球都完全不一样，因为他们已经被"门罗主义"影响了上百年，整体放弃了与"域外势力"进行军事对抗的想法。哪怕是巴西等有较强军工业的国家，其军队本质就是装备较好的武装警察，只会进行内部治安。相比之下，阿富汗、也门等国家，发展情况比拉美地区要落后，但他们长期保持至少低烈度的战争状态，整体心态对军事冲突有组织有准备。因此对拉美的情况，我们不能用欧亚非的冲突逻辑来理解，否则就会产生严重的错位感。
这也意味着，特朗普的做法除了在美洲地区，就没有成功的可能性。实际上，特朗普上台后就没有什么布局，他就是今天尝试介入，明天又去试探某个国家的底线。在与中国进行关税战，发现不是对手后，特朗普马上就转变了方向。最终，美洲这个"软柿子"被特朗普给试出来了。而且，"软柿子"能这么大，也超过了外界的预期，这可能也会对国际局势产生深远的影响。
