2025年5月22日，备受关注的"河北骑行男孩身亡案"迎来最终结果--涉事司机姜某收到检察院《不起诉决定书》，免于刑事追责。这起历时9个月的案件，曾引发"过失致人死亡"与"交通肇事"的激烈争论，如今终于画上句号。
图片来自网络
今天，我们从法律角度解析：为何检察院决定不起诉？事故责任究竟如何划分？
案件回顾：从"意外悲剧"到"司法争议"
2024年8月11日清晨，河北容城县一处未正式验收但长期开放通行的道路上，11岁男孩小宇（化名）跟随骑行团骑行时，因被同行骑行者别倒，滑入对向车道，遭姜某驾驶的车辆碾压身亡。
案件争议焦点：
1. 道路性质：事发路段虽未验收，但已实际通行，导航甚至标注为正常道路。
2. 骑行团责任：骑行团在机动车道超速（时速40公里/小时），且未对未成年人尽到保护义务。
3. 司机过错：姜某车速52公里/小时（未超速），但事发路段是否应认定为"道路"影响罪名适用。
图片来自网络
