河南新乡一户农家的院子里，当初为防牲口失窃装在羊圈上方的监控，没逮住偷羊的蟊贼，反倒把一段长达七年的婚外情彻底撕开了口子。
当丈夫葛某在几百公里外的务工地上点开手机屏幕，原本只想看看自家的羊群长势如何，映入眼帘的却是妻子田某与隔壁年长邻居在羊圈里厮混的画面。
这一幕发生在该案的关键时间节点--2023年2月。那一刻，黑白的监控画面并未传输声音，却足以让这个男人的世界崩塌。
这起最终酿成三重伤惨剧的案件，核心矛盾远不止是一时的冲动。早在2016年，葛某一家还在和睦放牧时，隐患就已埋下。那时和她丈夫一块儿放羊的邻居老许，比田某的丈夫要大上七岁。
虽然双方都有各自完整的家庭，甚至许某的儿子都早已成家立业，但从最初的嘘寒问暖到突破底线，两人在羊群的掩护下维持了长达七年的不正当关系。如果不是那个为了看羊装的监控，葛某可能还会被一直蒙在鼓里。
让人唏嘘的是，这场血案原本有机会在那个二月被扼杀。监控事件爆发后，葛某从外地怒气冲冲地赶回。面对确凿的视频证据，作为丈夫的他展现了令人惊讶的隐忍，他并没有第一时间选择离婚，而是把事情压了下来。他甚至想过把丑事告诉许某的妻儿，以此作为要挟。
邻居许某怕了，为了维护自己在儿孙面前的老脸，当面认怂，答应断绝往来.但这层窗户纸既然捅破了，再糊上也就是自欺欺人。所有的"断联"承诺，仅仅是不仅没能斩断情丝，反而变成了一种更隐蔽的敷衍。
真正的引爆点出现在一年后的2024年6月。葛某再次回家休假，偶然间翻看了妻子的手机，那些密密麻麻的通话记录和聊天信息，像一记记耳光抽在他脸上--每天几次的联系频率，甚至比热恋期还要黏糊。那一刻，葛某意识到所谓的"回归家庭"全是谎言，被戏耍的羞辱感瞬间吞噬了理智。
六月初的那个燥热夜晚，葛某揣着一把平日里干活用的剔骨刀，浑身带着腾腾煞气，径直冲向了邻居许某的家门。那一瞬间，许家依旧像平日里那般热闹，许某的妻子、儿子、儿媳，连年幼的小孙女都在屋里。
按照常理，事情败露被抓现行，理亏的一方即便不跪地求饶，也该默不作声。但现场的局势却走向了最失控的一端。面对气势汹汹找上门的葛某，许某不仅没有丝毫悔意，反而在言语上对葛某进行了嘲讽和刺激。这最后的一点火星，彻底点燃了火药桶。
葛某掏出了剔骨刀。这不再是一场简单的理论，而是一场疯狂的泄愤。双方爆发激烈肢体冲突，混乱之中，一把利刃径直刺向了许某的腹部。许某的家人见状并未退缩，儿子、妻子和儿媳一拥而上试图夺刀制止。
这场杀戮最终是因为一个女人的求饶才停止的。许家儿媳被持菜刀行凶的葛某划伤，受了轻微伤。面对眼前凶神恶煞的施暴者，她只能跪地苦苦哀求，声音里满是凄厉。再加上随后闻讯赶来的许某老父亲和弟弟等人拼命劝阻，葛某那根崩断的神经才稍稍接上，扔下凶器瘫软在地。他没有跑，就那么木然地在血泊旁等待着警车的警笛声。最终的鉴定结果惨烈：许某本人、许某的妻子以及许某的儿子，三人全部重伤。
随之而来的是漫长的法律拉锯。在一审的法庭上，法院虽然认定了许某在道德上有重大过错，且葛某杀人属于未遂，但考虑到作案手段残忍、后果严重，直接判处葛某无期徒刑。同时，法院判决葛某需赔偿受害方一家各项损失合计24.5万元。
这个结果，双方都不服。受害的一家人觉得人都要被砍废了，这一家子伤员后续治疗是个无底洞，赔偿金太低；而站在被告席上的葛某更是无法接受这一判决，辩护律师死死咬住"被害人有过错"这一关键点，认为无期徒刑量刑过重。
进入二审阶段后，虽然葛某身陷囹圄，但在律师和家属的斡旋下，一场关于"自由与金钱"的谈判悄然展开。尽管受害者许某一家曾一度也提起了民事上诉，但最终双方还是达成了和解协议。葛某一方东拼西凑拿出了令许某一家满意的赔偿金额，换来了许家出具的《刑事谅解书》。许家随后撤回了关于民事赔偿的上诉。
二审法院最终的改判理由十分耐人寻味。法官采纳了几个关键情节：首先，许某长期破坏他人婚姻家庭，违背公序良俗，且在案发当时用言语刺激被告人，对矛盾激化负有不可推卸的责任；其二，葛某作案后并未逃离现场，而是留在此地等候抓捕，且到案后如实供述自身罪行，依法构成自首。基于此，从无期徒刑直接改判为有期徒刑15年。
