爱看电影的朋友们都知道，好莱坞那些经典大片要是火了，一般过个三五年就会出续集接着圈粉。像《终结者》《谍影重重》《复仇者联盟》这些系列不都是这么干的嘛。
可《角斗士》这部片子有点特别，它第一部 2000 年上映的时候那叫一个惊艳，全球票房赚了 4.65 亿美元不说，还在奥斯卡、金球奖、英国电影学院奖这些大奖里拿了好几个，豆瓣上评分 8.6，IMDb 上更是有 170 万人给打出了 8.5 分，真可谓是影史经典，一下子就把21世纪影坛的大门给撞开了。
就这么一部经典，过了整整二十四年才出第二部《角斗士 2》。我当时一听这消息，那叫一个激动啊，心想着可不能错过，得第一时间去电影院看。
结果，等我看完这 148 分钟的片子，心里那叫一个失望，完全没了看第一部时那种震撼和感动，真应了那句 "期望越大，失望越大"。
故事：似曾相识却少了韵味
咱先说说这故事。《角斗士》第一部为啥好看？就因为它把主角马克西蒙斯（罗素・克劳演的）的身份落差刻画得太绝了。这人本来是古罗马的大将军，打仗厉害得很，被罗马士兵和老百姓当成英雄，先帝还指定他当皇位继承人。
结果，凯撒的亲儿子康莫迪乌斯（华金・菲尼克斯演的）心里不平衡，嫉妒得要命，就把自己亲爹给杀了，还下令把马克西蒙斯全家都给灭了。马克西蒙斯一下子从大将军变成了角斗士，供人取乐。
但他可没认怂，奋起反抗，最后和康莫迪乌斯在竞技场同归于尽了。这故事讲得是有起有落，把观众的心都给揪起来了。
再看《角斗士 2》，故事也是从身份落差说起的，可怎么看都觉得有点老套。先帝凯撒的女儿露西拉有个儿子叫路奇乌斯（保罗・麦斯卡演的）。
这孩子小时候也挺惨的，亲眼看着马克西蒙斯被舅舅害死，然后被他妈给送走了，就是为了躲开那些权力斗争。
等他长大成了努比底亚王国的将领，又倒霉地碰上阿卡修斯（佩德罗・帕斯卡演的）带着罗马部队来血洗，这下可好，他也沦为角斗士了。
后来他发现打败他的阿卡修斯居然是他继父，而且当时在位的皇帝还是俩昏君，实行暴政。再加上他知道了马克西蒙斯是他亲爹，就决定要夺回王位，实现他的罗马梦。这剧情听着是不是有点像《哈姆雷特》里的 "王子复仇记" ？
和第一部比起来，那种孤胆英雄在权力漩涡里挣扎反抗的劲儿可就差远了，里面的权谋戏也搞得跟小孩子过家家似的，就说那个马克里努斯（丹泽尔・华盛顿演的），本来想着能有啥精彩的权谋斗争，结果这角色一出来，就知道他要谋反，太明显了，一点深度都没有。
动作场面：视觉冲击有余，内涵挖掘不足
《角斗士 2》在宣传的时候就一个劲儿地强调是 "R 级" 的，还说 "一刀未剪"，让未成年人得小心着看。等真看了，发现还真没吹牛，那动作场面确实够刺激的。
真刀真枪地干，拳拳到肉，开膛破肚、断肢啥的血腥画面都有，不管是大的战争场面还是近身肉搏，都特别恢弘，特别抓人眼球。
就比如说有一场戏，路奇乌斯刚沦为角斗士就被送上竞技场了，对面的对手可不是人，是个长得像猴又像狗的怪物，凶得很。
路奇乌斯眼看着就要被怪物给制服了，没办法，只能使出狠劲儿，一口把怪物的胳膊给咬烂了，这才赢了，一下子就在角斗士里出了名。
这场戏确实血腥暴力，也能让人看出来在那个时候，不管是底层的人还是上层的人，都得靠暴力才能活下去，才能保住自己的地位。
可这片子也就是把这点给点出来了，没再往深里挖，没让人看出这背后更深层次的社会、政治这些方面的意思，就光让路奇乌斯在那喊着要实现罗马梦，感觉挺空洞的，没法让人心里产生啥共鸣。
角色塑造：单薄刻板，缺乏魅力
说到角色塑造，《角斗士 2》和第一部比起来可就差远了。先看主角路奇乌斯，他这人物设定咋看咋像是在模仿马克西蒙斯。
他也经历了老婆被杀，成了角斗士里的领头羊，最后还能调动一支军队这些事儿，可他一开始老是逃避自己的身份，到最后才说自己是王子，就想靠着这个来复兴罗马梦，这哪能行？
他身上可没有马克西蒙斯那种让人信服、愿意跟着他干的领袖气质，看着就没那么有魅力。
再看反派，那俩皇帝演得也太脸谱化了。一个就知道瞎指挥出兵，另一个就知道傻乐着享受，就这么简单地表现他们是昏君，一点都不立体。
不像第一部里的康莫迪乌斯，人家那个角色塑造得多好啊，因为嫉妒马克西蒙斯，心里又自卑又自负，那种复杂的心理和行为表现得特别细腻，华金・菲尼克斯把这个角色演得那叫一个绝。
可《角斗士 2》里这俩皇帝的演员就没把角色演活，没让观众看出他们心里到底是咋想的。
还有那个阿卡修斯，本来这个角色可以好好塑造一下的，他和马克西蒙斯有点像，也是个打仗厉害的大将军，打完仗也想回家。
结果，编剧可能没处理好他和路奇乌斯的关系，让他在和路奇乌斯对决完之后就草草下线了，没给观众留下啥深刻的印象。
经典续集的困境与反思
《角斗士 2》单拿出来看，动作场面这些方面还算过得去，可它毕竟是《角斗士》的续集，和第一部一对比，那毛病就全出来了，真有点狗尾续貂的感觉。
雷德利・斯科特导演当年靠着《角斗士》可是在影史上留下了浓墨重彩的一笔，可现在看来，过了二十四年，他好像对这部经典作品有点失控了。
《角斗士 2》光有那些漂亮的动作场面，里面的灵魂可都没了，真就是 "金玉其外，败絮其中" 。
其实这也反映了好莱坞在拍经典影片续集的时候经常会碰到的问题。一方面，为了让观众还能找到看第一部的那种感觉，就会照着第一部的一些成功的地方来弄，像故事框架、角色设定这些，可这么一来就容易掉进套路里，没了创新。
另一方面，要是想搞点新花样，又怕观众不买账，觉得偏离了第一部的感觉。就像雷德利・斯科特导演之前拍的《拿破仑》也有类似的问题，乍一看还行，仔细一看就觉得没啥深度。
听说现在还有《角斗士 3》的拍摄计划，我就想劝劝老爷子，要不换个题材拍拍吧，别在历史题材里继续栽跟头了，毕竟您以前拍过那么多好片子，可别到了晚年把自己的名声给搞坏了。
