街头的民意出现分裂。有人拍手称快，认为法律面前人人平等；也有人质疑检方动作过大，担心引发更深的政治裂痕。支持与反对像两条拉满的绳子，在舆论场上越扯越紧。各大电视台全天候滚动报道，把金建希送往拘留所的画面放了不下十遍。
此事对保守派是沉重打击。尹锡悦本就是保守阵营的代表人物，他的失势已经让阵营内部人心浮动，如今再加上金建希被关，支持者的信心被进一步消耗。反对派则抓住机会，连番强调这是清算腐败和特权的重要一步。
检方方面保持着审慎的表述，只强调所有行动符合法律程序，没有给出更多案情细节。这种沉默，反而加剧了外界的猜测。坊间关于案情发展的各种分析迅速蔓延，从股市操纵到非法政治资金，从奢侈品受贿到学术造假，一连串关键词让事件看起来像一部悬疑大片的片头。
多重指控与调查焦点
检方的指控清单足够长。最醒目的，是涉嫌操纵德意志汽车股票价格的案件，时间追溯到2009年至2012年。这起案件在韩国资本市场留下过争议记录，如今被重新翻出来，直接成为检方的核心突破口。
另一项指控同样惹眼--收受统一教提供的奢侈礼品。清单上出现了香奈儿包、钻石项链等高价物品，总价值被估算在数千万韩元。这类物品的收受在韩国的公职伦理法下，属于极为敏感的雷区，尤其涉及总统家属。
还有一条是政治资金问题。检方称，金建希曾非法接受价值约2.7亿韩元的政治资金，用于影响党内提名的免费民调服务。政治圈对这条指控格外关注，因为它直接触及韩国选举制度的公平性。
不止这些，媒体还把旧账翻了出来--2022年北约峰会上佩戴的梵克雅宝吊坠，价值4.3万美元，却未按规定申报。虽然这件事早已被热议，但在当前背景下被重新审视，给公众留下了更深的负面印象。
