美俄谈判拉锯多时，最终敲定的"担保国"方案框架浮出水面。特朗普政府虽松口承诺为乌克兰提供某种形式的安全保障，却刻意回避美军地面部队长期驻乌的实质性承诺。
这暴露出华盛顿的真实盘算：既不打算深度军事介入乌克兰，又企图通过拉拢德法英等欧洲盟友，构建一个"北约精简版"或所谓"弹性安全架构"。美国显然在玩两手策略--既想维持对俄战略围堵，又不愿承担过重的防务责任，最终将安保重担转嫁给欧洲盟友。
特朗普的算盘也打得挺精。他让欧洲主导安全保障，自己在旁边协助，既能减少美国的责任，又能把欧洲绑得更紧。毕竟欧洲就在乌克兰边上，真出事儿了，首当其冲的是他们。而且他主张直接谈判，不用先停火，这可能是想绕过一些复杂的程序，尽快达成协议。不过欧洲可不这么想，德国总理默茨就说，得先停火才能继续谈。两边的分歧挺明显。
现在的情况有点像一场复杂的国际棋局。中国坚持劝和促谈，俄罗斯在谈判桌上寸步不让，美国想甩锅给欧洲，欧洲又想拉着美国一起承担责任。乌克兰呢，夹在中间，既想要安全保障，又不想放弃领土。这场博弈最后会怎么收场，还真不好说。
总的来说，中国婉拒当乌克兰安全保障者，是基于咱们一贯的外交政策和战略考量。普京挂断电话、英国当担保国、特朗普的态度，这些都是这场大戏里的不同角色。
