国庆未至，"酒店刺客"已提前上岗。
近日，广东汕头一酒店被曝平时售价280元的"汤悦浴缸房"，在国庆假期预订平台上标价高达5850元，涨幅约20倍。涉事酒店工作人员解释称，门店今年刚开业，房价尚未最终确定，平台显示的5850元"并非最终价格"。汕头市市场监管部门则表示，已关注到情况，属地市监部门已介入调查。
"还没调价""并非最终价格"--这套说辞并不新鲜。网友早已给出精准判断：这是"防拍价"，酒店故意挂出天价防止有人提前下单锁定低价房源。先挂一个离谱数字占住位置，等临近假期再调回"合理高位"，既规避了提前预订的低价锁定，又试探了市场承受力。问题是，商家内部没定好价，就可以把5850元挂上公开平台让消费者看？ 普通消费者打开软件，看到的不是"内部讨论稿"，而是明码标价。把"还没调价"当挡箭牌，本质上是用消费者的信息不对称来为自己的定价策略留足腾挪空间。
更值得追问的是：这种事，汕头难道第一次遇到吗？
并非如此。2026年春节，汕头酒店同样因价格暴涨登上热搜，当地突击执法，立案查处价格违法案件10起。"五一"前夕，汕头多部门联合召开住宿领域价格提醒告诫会；8月12日，又召开暑期酒店住宿领域提醒告诫会。告诫会开了，承诺书签了，10起案件也立了--结果呢？国庆的价签还是照挂不误。罚单还在路上，价签已经出摊。一套"曝光-关注-介入-告诫-再曝光"的循环，几乎成了酒店价格乱象的标准流程。
问题到底出在哪？
汕头市龙湖区市场监管局工作人员曾公开表示：酒店定价属于市场调节行为，汕头目前未出台针对节假日住宿价格的干预政策，监管主要通过提醒、约谈等方式进行。说白了，不是"无法管"，也不是"不能管"，而是不想管。对旅游城市而言，酒店是重要的税收和就业来源。国庆涨价，酒店赚得盆满钵满，GDP好看，财政收入增加。在"保游客钱包"和"保本地企业利润"之间，天平毫无悬念地倒向了后者。
这不是能力问题，是利益权衡下的主动选择。春节立案10起，没能拦住国庆的5850元；告诫会开了又开，价签照挂不误。因为"管"的成本（得罪企业、消耗行政资源）远高于"不管"的成本（挨几句骂），选择"睁一只眼闭一只眼"就成了最"理性"的选择。
好在，舆论的聚光灯还能照进这个灰色地带。网友截图曝光、媒体跟进报道、市监部门表态介入--这套链条虽然被动，却是目前唯一能让那套"不想动"的行政机器运转起来的燃料。但舆论不能永远替代监管，每一次"热搜式执法"都意味着有一批消费者已经受到了惊吓甚至损失。
280元变5850元，不是"还没调价"，是"不想管"。当"已关注、已介入"成为每轮涨价的标准回应，而下一轮涨价又如约而至时，公众需要的不是又一次"提醒告诫"，而是实实在在的问责--问问那些开了又开的告诫会，到底告诫了谁？
