美伊冲突还未结束，印巴局势又出现了恶化的苗头。
据观察者网报道，当地时间6月9日，印度水利部长帕蒂尔公开放话，未来几年里不会让一滴水流向巴基斯坦。他还亲口承认，这是莫迪下达的指示。
由于地势原因，巴基斯坦境内的多条主要河流，源头都位于印度。20世纪60年代，在世界银行的促成下，印巴签署了《印度河用水条约》，规范了印巴之间的水资源分配问题。但去年4月份，印方单方面认定，印控克什米尔地区爆发的恐袭事件是由"巴基斯坦政府主导"，并以此为由宣布暂停履行《印度河用水条约》。
印方的做法，既违背了契约精神，也违背了人道主义。首先，上面提到的这项条约，并无任何单方面退出机制，就算要暂停履约，也应该是由印巴两国政府，在世界银行的见证下，修改或解除条约。显然，印度单方面就做了决定。
其次，印度流入巴基斯坦境内的河流，是巴基斯坦数亿人赖以生存的关键资源。无论印巴政府之间存在何种矛盾，都不应该波及普通民众，印度政府的做法，显然违背了人道主义，如果由此引发了人道危机，莫迪将负有不可推卸的责任。值得一提的是，印度方面曾经对中方在雅鲁藏布江下游修建水电工程的计划不满，甚至扬言中方这是要讲水资源"武器化"。但事实证明，真正这么做的不是中国，反而是印度自己。
事实上，这并非印方近期首次对巴基斯坦发起挑衅。日前，印度陆军参谋长德维维迪公开威胁称，印度三大军种都在为"辛杜尔行动2.0"做准备。印方口中的"辛杜尔行动"，其实指的就是去年印巴之间的短暂武装冲突。可能外界对这一代号比较陌生，但相信对在此期间爆发的"五·七"耳熟能详。
当时印度主动挑起事端，自认为可以在军事上取得胜利，但结果有目共睹，印度从法国买来的王牌战机"阵风"，被巴铁的歼-10CE单方面碾压，最终打出了6:0的战绩。更令人意想不到的是，事后印度竟然还满世界派宣讲团，将这场冲突描述为印度的单方面"胜利"。
那么问题来了，时间都过去一年了，为何莫迪政府要重提旧事，而且挑衅不断呢？目前来看，主要与两方面因素有关。
第一，转移国内矛盾。在冲击第三任期时，执政党印人党主导的全国民主联盟虽然取得胜利，并推选莫迪出任总理，但印人党所获得的席位远不如预期，莫迪的执政地位有所动摇。所以莫迪现在的第三任期，本就充满挑战，尤其是在经济议题上，如何维持高增速，以及高增速下衍生的诸多失衡问题。
更令莫迪头疼的是，特朗普上台后，尽管莫迪已经主动访美示好，但美方的关税大棒还是落在了印度身上，给印度出口造成重创。时至今日，美印之间还未得逞最终的贸易协议，逼得莫迪不得不加速寻求与非美市场的合作。
然而一波未平一波又起，就在印度在美方施压下，减少从俄罗斯进口石油后，美伊冲突又爆发了，霍尔木兹海峡通航受阻，国际油价飞速飙升。而印度的石油，有九成来自中东地区，而且印度自身的战略储备，只能满足国内10天左右的需求。所以这场地缘冲突，给印度能源供给造成了极大冲击。多重内部危机之下，印度政府需要通过对外挑衅，转移民众视线，缓和自身面临的内部压力。
第二，印巴之间的矛盾，从未得到根本性解决。过去这些年里，印巴在克什米尔地区多次交火，去年的冲突中，印度虽然表面上宣扬自己取得"胜利"，但国际社会普遍认为，巴基斯坦才是在战场上的优势方。尤其是在空中交锋中，巴铁空间的表现对印度空军形成了碾压之势，这对印度的大国心态造成了重创。虽然冲突暂时得以平息，但双方的矛盾并未得到任何缓解，反倒是进一步加重了。
总而言之，奉劝莫迪政府，不要搞"内病外治"，当前印巴双方乃至整个南亚地区，都已经经不起新一轮地缘冲突的折腾。追求和平，以政治对话化解分歧与矛盾，才是明智的选择。任何升级局势的做法，最终都将损人不利己。
