尹锡悦命悬一线，执政党背水一战
现在全世界最羡慕李在明的人，应该就是同样面临命运判决书的尹锡悦。围绕他的违宪审查严重难产，出炉日期一拖再拖。现在李在明的判决靴子落地，韩国宪法法院需要考虑的利益平衡已经都有了定论，韩国各界普遍认为最多一个星期之内，无论如何都应该对尹锡悦违宪案进行判决。
目前宪法法院的法官构成极其微妙，各方都没有十足的理据和把握，加上政治氛围如此紧张，宪法法院瞻前顾后，应该也不光是考虑法律问题。
韩国宪法法院8名在任法官
首先看看法官的构成。
1.文炯培（代理院长）
政治倾向：文在寅任命，进步派，与文在寅关系密切，出身于进步派法律团体"我们的法律研究社"。
历史判例：亵渎国旗违宪，《国家安保法》第七条部分违宪，《全斗焕追惩法》合宪。
2.郑桂先
政治倾向：民主党推荐，崔相穆任命，进步派，原首尔西区地方法院院长，李明博贪腐案主审法官（判李明博罪成，量刑15年）。
历史判例：参与多起涉及政府权力滥用的裁决，倾向限制行政权扩张，对性犯罪、人权犯罪有深入研究。其配偶黄必奎为公益人权法财团公益律师，黄必奎兄长黄哲奎为前检察长。
3.李美善
政治倾向：文在寅任命，进步派，女权运动代表人物，对共同民主党忠诚度高。
历史判例：在性别平等、劳工权益案件中立场鲜明，曾裁定政府政策违宪。"尹昌浩法"违宪，政府禁止任用犯儿童青少年色情罪的公务员违宪。
4.金炯枓
政治倾向：中间派偏保守。由文派前大法院院长金命洙（我律社创始人）提名。
历史判例：驳回对行政安全部长官李相民的弹劾，处罚同性军人性行为合宪。
