打着打着，美国好像连"上桌"的资格都没了？据央视新闻报道，当地时间8月15日，伊朗外交部发言人证实，经过数周的谈判，霍尔木兹海峡航运航线方案已经敲定，不过不是和美国谈的，而是伊朗对岸的阿曼。
从伊朗的介绍来看，此前围绕海峡通行问题的谈判主体，至少在伊朗的视角中，一直都没有美国，而是伊朗和阿曼。从地理位置上来看，似乎也没有太大的问题。只不过考虑到美国当前在中东地区的军事部署，已经对航线方案的制定以及执行构成了直接威胁，所以才把美方也纳入谈判框架之中。
而就在前一天，特朗普在谈及霍尔木兹海峡局势时还曾表示，等到彻底打败伊朗，就会宣布霍尔木兹海峡是美国的"领土"。这话从特朗普口中说出来，倒也不令人意外，但也只是说说而已。美方在海峡通航问题上，早就处于进退两难的境地。
如果默许了伊朗和阿曼达成的协议，虽然海峡通航能够重新恢复，但美国将进一步失去话语权。往后伊朗就可以通过对海峡的控制，不断拿捏美国。而且国际社会也会认为，美方默许的做法等同于认输，这会让特朗普在国内遭到口诛笔伐。
但如果不默认，特朗普政府似乎也没有很好的办法，让伊朗妥协。如今美国对伊朗的策略其实就两个，一是不断加大经济施压力度，包括维持过去对伊朗的金融制裁，以及当下对伊朗的海上封锁。
二是不断施加军事压力，甚至再次对伊朗动武。但从当初对伊朗高层实施定点清除，再到后来对伊朗境内的军事设施、民用基础设施等发动袭击，美军现在除了动用地面部队外，几乎动用了所有能用的常规军事手段，林肯号航母已经顶不住，由华盛顿号接替，美国的防空拦截弹库存已经见底，无论从哪个角度来看，美方似乎都已经不具备打消耗战的能力了。
不过在常规军事手段无效时，美方会动用战略武器吗？尤其是核武。对于这个问题，美前议员爆了一则猛料。据观察者网报道，当地时间8月16日，美共和党籍前议员泰勒·格林在社交平台上声称，美国政府在战略会议上，正在讨论对伊朗动用核武，她不是猜测，而是知情。格林还有一重身份，那便是特朗普的前盟友，曾是MAGA阵营中的代表人物之一。
不过她这番爆料，可信度应当不高。一方面，她现在已经和特朗普彻底撕破脸了，抛出美国政府讨论对伊朗动用核武的言论，最终也是指向攻击特朗普本人。另一方面，在美国现行法律下，特朗普作为总统确实能单独授权发射核武器，如果他一意孤行，理论上没有人可以阻拦。但动用核武所带来的后果，是特朗普和美国所无法承受的。为了迫使伊朗妥协，而打破二战后没有任何国家在实战中使用原子弹的先例，特朗普虽然常常特立独行，但还不至于疯狂到这个地步。
一旦动用核武，特朗普政府至少要面临三个后果。一个是国内的口诛笔伐，无论是民主党还是美国民众，都无法忍受特朗普为了达成地缘目的，而动用核武。除非自身安全遭到致命威胁，否则美国民众不太可能支持政府动用核武器。
二是遭到国际社会的严厉谴责。擅自动用核武，相信没有任何一个国家还敢站在美国这边，美方将陷入前所未有的孤立。三是带来的连锁反应，将给全球安全带来巨大的灾难。毕竟全世界拥有核武器的国家，并非只有美国。同时拥核且处于战争状态下的国家，还有俄罗斯。一旦美国开了先例，那么俄方动用核武的可能性也会有所提升。所以美方动用核武，非但解决不了问题，必然还会使问题更加复杂。
在美伊问题上，特朗普现在想要在伊朗占到便宜，已经不太现实，强硬派已经彻底占据上风，美国虚弱的一面更是暴露无遗。不过既然对付不了伊朗，以特朗普的风格，未必不会在盟友身上找补。日前特朗普就曾警告阿曼，如果在海峡冲突中"碍事"，就要把阿曼"炸个稀巴烂"。当特朗普开始威胁盟友时，何尝不是一种黔驴技穷的表现？
