再过几天就是大寒了，老妈这两天在群里转发了好多关于大寒的说法，什么"公大寒雪堵门，母大寒穿单衣"，什么"大寒逢双冻死牛"。最离谱的是，这些话讲的是同一天的大寒，结果预测反了。
我好奇地查了查，发现不止我妈转发的人搞混了，连好多文章都在这个地方说不清楚。
先讲讲今年的大寒什么时候来。1月20号上午9点多，农历腊月初二。就这一个时间点，我看到五六个版本的"预言"。
最常见的说法是"公大寒、母大寒"。
按这套规则，大寒在农历几号决定它是"公"还是"母"。单数叫公大寒，双数叫母大寒。今年腊月初二是双数，所以是母大寒。母大寒的说法是什么呢？"母大寒，穿单衣"，意思是天会比较暖和，不用穿太多。
还有人补充说，除了看日期，还要看大寒几点到来。"上午大寒春不寒，下午大寒倒春寒"。今年上午9点多，按这个逻辑，春节期间也不会特别冷。
所以按这两套说法，今年应该是暖冬，春节时候穿单衣，舒舒服服过年。
但还有第三种说法，跟上面俩直接打架。
"大寒逢单穿单衣，大寒逢双冻死牛"。同样是看农历日期，同样是初二（双数），结论却变成了要冷死人。
我仔细看了看这三种说法，才明白为什么会有矛盾。问题不在预测本身有错，而在于古人的分类系统本身就有重叠。
第一种"公母说"，是用阴阳来分。单数为阳，双数为阴。按这个逻辑，阴代表冷，双数（阴）应该冷。但为什么民谚又说"母大寒穿单衣"呢？原来是因为"母"在古人眼里象征生育、包容、柔和，所以母大寒反而预示温暖。阴阳和公母是两套不同的象征体系，硬是结合了。
第二种"上午下午说"，是用时辰来分。这个逻辑最直白：上午大寒说明太阳动作快，冬天要退场了，春天要来了，所以春节暖。下午大寒反过来。
第三种"逢单逢双说"，又是另一种分类。有的地方的民谚纯粹就看单双数字，完全不考虑公母的象征意义。
换句话说，同一个"双数"，在第一种说法里它被赋予了"阴"的特质，然后又因为是"母"而变暖；到了第三种说法，这个双数就直接对应"冻死牛"。古人的各地民俗，用的是不同的规则。
那今年到底冷不冷呢？
说实话，看这些民谚没用。不同地区、不同时代的农民，对大寒的理解本来就不一样。这些说法其实是古人在用简单粗暴的方式记录经验。某个地方的某年，大寒在腊月初二那天天气确实暖和了，他们就总结出"初二（双数）暖"。隔壁地方也试图总结规律，结果总结出了"双数冷"。都是经验，但经验不通用。
现在的天气预报都这么发达了，我们没必要再靠民谚赌博。不过该说的话还是要说：这个冬天整体偏暖是真的，不管大寒这一天咋样，春节前后大概率不会冻得很难受。至于倒春寒，那是立春之后的事，到时候再看。
比起猜测天气冷暖，大寒本身的意义更重要。
过了大寒就要过年了。北方人开始贴年红、做年菜，南方人准备年货、做腊味。各地虽然规则五花八门，但都在做一件事：告别旧岁，迎接新年。
那些民谚在现代人眼里是"科学吗"的问题，但在古人那儿，就是一种生活智慧的记录方式。他们没有手机天气预报，就用"雪堵门"、"穿单衣"这样的极端画面来传达信息，便于人们记住，便于代代相传。
所以与其纠结"公母说"和"逢双说"到底哪个准，不如就把大寒当成一个信号：冬天到底了，春天快来了，该忙活起来准备年货了。
