近日，越南宣布将对中国进口的合金钢镀层板征收高达37.13%的临时反倾销税，这一举措引发了国际社会的广泛关注。
越南为何在此时对华加税？是出于经济考量，还是另有政治算计？这场看似普通的贸易摩擦背后，或许隐藏着更深层的国际博弈。
越南对华贸易政策的"双面性"
近年来，越南在对华贸易政策上展现出一种"双面性"。一方面，越南积极寻求中国在基础设施建设、技术转让等领域的支持。例如，中国企业在越南投资建设了多个大型钢厂，帮助越南提升了钢铁产能。
另一方面，越南却频频对中国产品加征关税，试图限制中国商品的市场准入。这种"一边拉近，一边设限"的行为，让人不禁怀疑越南的真正意图。
更令人费解的是，越南在对美关系上表现出极大的热情。就在宣布对中国钢材加税的前几天，越南刚刚承诺对美国部分商品实施零关税。这种"跪美抗中"的操作，似乎是在向美国示好，试图在中美之间扮演"平衡者"的角色。
越南的"关税大棒"能否奏效？
越南此次对华加税的底气，似乎源于其对中国商品的依赖。数据显示，中国对越南的钢材出口量在过去两年内翻了一番，占据了越南进口市场的七成以上。然而，越南的"关税大棒"能否真正达到预期效果，仍是一个问号。
首先，中国钢材的竞争力并非仅仅依赖于价格优势。中国钢铁企业通过技术升级和成本控制，已经在全球市场上占据了重要地位。即便加上37%的关税，中国钢材在价格上仍然具有竞争力。其次，越南本土钢铁产业的崛起，很大程度上得益于中国的技术支持。如果越南一味加税，可能会推高本国基建和制造业的成本，最终损害其经济发展。
越南的困境：全球化背景下的"夹缝生存"
越南的困境，实际上反映了众多发展中国家的共同难题。在全球化背景下，这些国家既想借助中国的发展红利，又害怕被"经济吞噬"。然而，历史经验表明，贸易保护主义并非解决问题的良药。
例如，印度曾对中国钢铁加税，结果本土企业因缺乏竞争而陷入停滞；欧盟对中国光伏产品设限，导致其新能源计划差点泡汤。
越南若一味加税，恐怕只会让本国企业躺在"保护伞"下失去创新动力，最终得不偿失。在全球产业链紧密相连的今天，任何"一边倒"的策略都注定走不远。
