菲律宾左翼民间团体和渔民抱怨，频繁的政治操弄和海空对峙导致海上局势高度紧张，这让他们在黄岩岛等传统渔场的实际捕鱼活动变得更危险和艰难。
中国南海研究院研究员陈相秒对《环球时报》记者分析说："对日本而言，菲律宾是其向东南亚延伸军事力量的前沿抓手，未来可能实现常态化军事部署，成为日本更深层次介入东南亚、南亚事务的战略支点，服务于其新型军国主义扩张意图。但对菲律宾而言，这种勾连长期来看有百害而无一利。一旦中日之间发生冲突，日本在菲律宾的军事基地将使菲律宾不可避免地成为牺牲品。此外，日本军事扩张将打破东南亚地区长期以来的战略平衡，菲律宾将面临来自其他东盟国家的压力，最终损害的是菲普通民众的安全与发展利益。"
日本首相高市早苗
"日菲军事合作游离于东盟机制之外，侵蚀东盟地位"
马科斯在南海事务上依赖美国、日本、澳大利亚、加拿大等"外部力量"，在无形中也破坏了东盟的整体性，使自己成为东盟内部的"异类"和"搅局者"。来自印尼的阿卜杜罗希姆对《环球时报》记者表示："日菲军事合作游离于东盟既有对话与冲突预防机制之外，正侵蚀东盟的中心地位。印尼一贯奉行'独立积极'的外交原则，不希望东南亚地区沦为军事竞赛的角斗场，然而当前趋势却正朝此方向演变。"
在阿卜杜罗希姆看来，日菲将双边关系升级为全面战略伙伴关系，这并非临时性合作，而是一种长期的结构性战略对接，其影响将波及整个地区。作为东盟最大的国家以及海洋群岛国家，印尼直接受到区域海上通道任何军事化动向的影响。日本在菲律宾的军事活动会直接影响到南海以及整个亚太地区的安全格局。
阿卜杜罗希姆强调："一方面，我敦促东盟必须重新确立其作为区域安全对话首要平台的角色，东盟防长扩大会和东亚峰会正是为了防范双边军事安排破坏地区稳定而存在的。另一方面，我认为日本应通过经济与外交渠道同东盟国家接触，而非建立军事伙伴关系。日本是东盟第四大贸易伙伴，我们珍视这一关系，但它绝不能附带军事成分，进而威胁区域平衡。而对于菲律宾，我认为它应重新审视对外部军事力量敞开大门带来的长期后果。在我看来，菲律宾真正的安全在于与中国开展真诚的外交，而非接受来自日本的导弹部署。"
"在进一步破坏地区稳定之前，日菲应当三思"
陈相秒对《环球时报》记者表示，当前日本加速推进"再军事化"并采取更加外向型的军事战略，恐将系统性摧毁战后国际秩序，包括亚洲地区的秩序。日本正突破战后国际社会对其军事体制、领土安排和力量结构的制度性约束，通过海上扩张、岛屿争端、介入南海等方式，打破二战后形成的国际秩序，并试图摆脱美国主导，以所谓"新兴大国"姿态实现其军事与政治野心。一旦战后秩序被打破而新秩序尚未建立，地区将陷入大国竞争的混乱状态，冲突与战争风险必然上升。日本军事化扩张将加剧地区军备竞赛，导致地区军事对抗态势愈演愈烈。
澳大利亚前总理陆克文的政策顾问沃里克·鲍威尔对《环球时报》记者表示，日菲之间的勾连是一种"轻率的挑衅"，这种短视行为恐怕无法实现两国企图达成的"制衡中国"的目的，很可能适得其反。他分析说："当下，以美国为锚点的单极格局正走向瓦解。美国的前沿军事基地日益暴露出其脆弱性，华盛顿方面逐渐认识到这些制约因素，而其盟国却在旧有确定性消失的变动局势中不断试探底线。日菲升级军事对抗姿态并绕开中国开启所谓'海域划界谈判'，恰恰招致了它们声称担忧的结果。事实上，中国从不想要冲突，但也无法坐视其核心利益与海洋权益屡遭侵扰。加强巡逻、常态化安全活动及强化威慑措施皆属正当应对。"
在鲍威尔看来，日本和菲律宾无法指望获得美国无限期的支持，挑衅行为或许能博取一时的关注，却也会加速两国声称想要遏制的"包围态势"的形成。他说："更为明智的做法，是通过外交途径推动构建一个覆盖整个亚洲、对所有国家一视同仁的安全框架。这个框架应当尊重各国主权、国际法和地区所有国家的正当利益，不搞排他性阵营，也不再把美国置于中心或制造分裂。相互尊重、搁置争议、共同开发，再加上经济上的相互依存，才是真正的稳定之道。一味挑衅只会加深猜忌，增加谁都不愿看到的风险。在进一步破坏地区稳定之前，日菲应当三思--这个地区的繁荣靠的是合作，而不是对抗。"
结语：日本"新型军国主义"成势为患的警钟正在敲响，国际社会高度警惕。亚太地区各国人民有着求和平、谋发展的共同愿景，绝不容许别有用心者兴风作浪，把该地区变为谋取私利的棋盘。日菲两国执意将阵营对抗引入地区，已经成为破坏亚太和平安宁的祸源。相关国家敦促日方正视历史、谨言慎行，停止在军事扩张的道路上越走越远，同时也奉劝菲方顺应地区和平发展的大势，不要把自己绑上其他国家的战车。
